七月與八月“過渡”交接之際，A股曙光乍現(xiàn)，一改頹勢。

能在這個節(jié)骨眼“出發(fā)”的新基，不可謂不幸運。

只是，能“借力”多少，能否一舉“揚眉吐氣”，還要看基金經(jīng)理的本事、以及機構(gòu)的“謀劃”。

(資料圖)

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在即將發(fā)新基金的名單中，再現(xiàn)“中流砥柱”型中生代基金經(jīng)理抱團出擊的局面。

果不其然，公募已在加速“進擊”。

那么，誰最可能在這一波發(fā)行中開啟“翻身之戰(zhàn)”，“引燃”新基金市場呢？

無論時機如何，變幻莫測方是市場本來面目。

女將“激流勇進”

銀河基金“力捧”的女將——袁曦，是近兩年基金發(fā)行市場上“熟悉”的一張面孔。

這將是她年內(nèi)發(fā)布的第二只新基金。而在去年，袁曦亦接連發(fā)布了三只新基金。

可謂是“激流勇進”。

在銀河系一眾知名基金經(jīng)理中，袁曦的成長軌跡頗為“正統(tǒng)”。

她于2007年12月加入銀河基金，8年后，也就是2015年12月，正式完成從“研究員”到“基金經(jīng)理”的轉(zhuǎn)型。

袁曦的基金相對可以分為兩批：

一批是2021年前發(fā)行的基金，業(yè)績相當(dāng)不錯；

另一批是2022年初以來募集的基金，綠意冉然。

這或許表明，她是一個有風(fēng)險、也有鮮明特征的基金經(jīng)理。這樣的基金經(jīng)理，在牛市可能漲的猛，在熊市可能也波動的大。

從銀河藍(lán)籌混合的年度業(yè)績走勢（下圖，來源：choice）不難看出，袁曦相對更擅長“牛市”一些，“熊市”則相對落后一點。

所以，問題來了，你覺得未來市道是牛市，還是熊市？

大牌前首席“進擊”

對于基金經(jīng)理而言，擁有一段頭部券商研究員經(jīng)歷，算是“加分項”。

但能熬到“首席分析師”稱號的并不多。曾豪就是其一，他曾任中信證券執(zhí)行總監(jiān)兼首席分析師。

2015年以來，曾豪逐漸涉足基金領(lǐng)域，先后加入華寶基金和博時基金。曾任華寶基金研究部總經(jīng)理。

2022年加入博時基金后，他的基金發(fā)行節(jié)奏明顯加快。此次待發(fā)行的新基金，是他年內(nèi)發(fā)行的第二只新基金。

這足以看出，博時對這位主動權(quán)益類基金經(jīng)理還是比較“看重”。

從過往基金業(yè)績來看，曾豪的基金業(yè)績基本上都做到占比前1/2。不過，大部分基金管理時間還是比較短，故而“可持續(xù)性”是一大考驗。

從單只基金來看，他管理時間最長的是華寶先進成長：

該只基金在他管理期間，業(yè)績表現(xiàn)顯然明顯的要突出一些。

但問題也有，這些個曾經(jīng)的“駕馭力”能否延續(xù)到未來的市場中？

“周期干將”駕到

公募基金熟悉周期資產(chǎn)的太少，所以一旦出現(xiàn)，就往往會給予很高“待遇”。

早幾年南方的基金公司中有一位“周期天王”，表現(xiàn)不錯。

這幾年上海的基金公司中又出過一位“周期小王子”，也把握機會，最近聽說要“接掌”公司權(quán)益寶座了。

而鄒立虎屬于隱藏“底牌”型的“周期干將”。

他目前手頭的基金里，主要是固收+，算上此次發(fā)行的新基金，主動偏股基金也不過是兩個。

但他的從業(yè)履歷比一般的基金經(jīng)理要“豐富”很多。

剛開始，他是期貨研究員出身，曾在華聯(lián)期貨、平安期貨和中信期貨擔(dān)任研究員一職。爾后，通過單管國投瑞銀白銀期貨(LOF)，正式出道為基金經(jīng)理。

到了景順長城之后，他的管理維度和能力開始爆發(fā)起來。

尤其是去年1季度接手景順長城支柱產(chǎn)業(yè)基金，表現(xiàn)相對突出，作為一只去年發(fā)行的“初戰(zhàn)”基金，前1/10的排名并不多見。

作為業(yè)內(nèi)少見的周期型基金經(jīng)理，鄒立虎未來的業(yè)績表現(xiàn)如何，這是他要用業(yè)績回答的問題。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：