科創(chuàng)板IPO 5月首審現(xiàn)被否項目:未盈利AI人機對話企業(yè)思必馳緣何折戟
科創(chuàng)板年內第二家被否項目出爐。
(相關資料圖)
5月9日晚,由中信證券(600030.SH)保薦的科創(chuàng)板IPO項目思必馳科技股份有限公司(下稱“思必馳”)上會遭到上市委的否決。
值得一提的是,這是科創(chuàng)板上市委停擺1個月后,首度召開審議會,如此結果或將給后續(xù)上會的項目更多壓力。
不過思必馳的審核結果早有預兆。
在IPO平均問詢次數(shù)為2輪的科創(chuàng)板審核中,思必馳自2022年7月遞交申請后經(jīng)歷了罕見的3輪問詢,期間可持續(xù)經(jīng)營能力的問題更是被多次提及。
作為一家提供人機對話解決方案的AI企業(yè),思必馳雖然報告期內收入已足具規(guī)模,但仍處于虧損狀態(tài)——2020年至2022年,營業(yè)收入分別為2.37億元、3.07億元和4.23億元,同期歸母凈利潤分別為-1.80億元、-2.98億元和-2.64億元。
以此統(tǒng)計,思必馳報告期內虧損額高達7.42億元。
首輪問詢中,上交所要求思必馳說明是否具備扭虧為盈的能力。
“發(fā)行人是否具備扭虧為盈的基礎條件和經(jīng)營環(huán)境,如有,請?zhí)峁┚唧w的內外部證據(jù)、業(yè)務數(shù)據(jù)測算過程?!鄙辖凰赋觯罢f明扭虧為盈的測算依據(jù)及合理性,審慎論證是否具有客觀性和可行性?!?/p>
申報材料顯示,思必馳預計2026年可以實現(xiàn)扭虧為盈,營業(yè)收入和歸母凈利潤分別可達到24.51億元、1.69億元。
但業(yè)內龍頭企業(yè)的業(yè)績增長一直處于承壓狀態(tài)。可比公司科大訊飛(002230.SZ)、云從科技(688327.SH)、云天勵飛(688343.SH)和寒武紀(688256.SH)2022年的營業(yè)收入同比增長率分別為2.77%、-51.06%、-3.52%和1.11%。
龍頭增長乏力的背景下,思必馳如何實現(xiàn)增長或需要打上問號。
“請發(fā)行人代表結合行業(yè)競爭格局、龍頭企業(yè)近三年經(jīng)營情況,進一步說明公司預測未來四年營業(yè)收入復合增長率的合理性和審慎性?!鄙鲜形赋?。
不僅如此,上市委在上會現(xiàn)場還要求思必馳的保代對可持續(xù)經(jīng)營能力發(fā)表明確意見。
“結合公司報告期持續(xù)虧損、凈資產(chǎn)大幅下降等情況,說明公司經(jīng)營能力的可持續(xù)性。請保薦代表人發(fā)表明確意見?!鄙鲜形赋?。
可持續(xù)經(jīng)營能力存疑或許正是思必馳此次被否的關鍵原因。
這不是5月以來上交所IPO項目受阻的孤例。
5月8日,財通證券(601108.SH)保薦的主板IPO項目安邦護衛(wèi)集團股份有限公司(下稱“安邦股份”)遭到了上市委的暫緩審議。
從會后落實問題項來看,金融押運商安邦股份IPO受阻的部分原因或與之業(yè)績區(qū)域集中度過高有關。
“結合所處行業(yè)特性、區(qū)域經(jīng)營現(xiàn)狀等,進一步論證說明發(fā)行人是否存在市場拓展乏力、跨區(qū)域發(fā)展障礙的風險,經(jīng)營業(yè)績是否持續(xù)穩(wěn)定,是否符合主板大盤藍籌定位?!鄙辖凰赋?。
報告期內安邦股份超9成收入均來自浙江省——2020年至2022年,浙江省內收入分別為20.20億元、21.46億元和23.29億元,占比幾乎接近100%。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責任自負。關鍵詞: