環(huán)球關(guān)注:庫存周期顯示當(dāng)前A股處于大底,關(guān)注內(nèi)循環(huán)、需求恢復(fù)下的結(jié)構(gòu)機(jī)會(huì)
(原標(biāo)題:庫存周期顯示當(dāng)前A股處于大底,關(guān)注內(nèi)循環(huán)、需求恢復(fù)下的結(jié)構(gòu)機(jī)會(huì))
紅周刊 特約 | 何婉婷
結(jié)構(gòu)上,我們觀察發(fā)現(xiàn),歷史上周期主導(dǎo)的大周期后跟隨著的往往是消費(fèi)主導(dǎo)的小周期。因此,該階段我國更加注重“以內(nèi)為主“,重視內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需拉動(dòng)。
【資料圖】
運(yùn)用經(jīng)濟(jì)-貨幣-庫存三重周期,可以識(shí)別不同大類資產(chǎn)之間的配置價(jià)值。其中庫存周期對(duì)于識(shí)別A股的底部及頂部區(qū)域具有較好的領(lǐng)先意義。從歷史來看,去庫存階段中期市場底部出現(xiàn)的概率較高。
2022年5月開始,我國從被動(dòng)補(bǔ)庫存邁入了主動(dòng)去庫存階段,這意味著A股的大底已然醞釀。所以我們當(dāng)時(shí)推斷市場底部區(qū)間或出現(xiàn)在2022年9月至2023年2月之間。展望2023年,我們認(rèn)為A股將出現(xiàn)內(nèi)循環(huán)、需求恢復(fù)主線下的“結(jié)構(gòu)牛”行情。
識(shí)別市場頂部:
多在主動(dòng)補(bǔ)庫存到被動(dòng)補(bǔ)庫存切換階段
我國經(jīng)濟(jì)存在42個(gè)月左右的庫存周期(基欽周期,如圖1綠線所示)。一個(gè)完整的庫存周期一般由“主動(dòng)補(bǔ)庫存-被動(dòng)補(bǔ)庫存-主動(dòng)去庫存-被動(dòng)去庫存”四個(gè)階段構(gòu)成,下圖中黃色部分代表補(bǔ)庫存階段,藍(lán)色部分代表去庫存階段。由于市場是有效的前瞻性指標(biāo),A股(黃線)往往領(lǐng)先于庫存(綠線)探頂或觸底。
進(jìn)一步看,市場高點(diǎn)往往發(fā)生在主動(dòng)補(bǔ)庫存到被動(dòng)補(bǔ)庫存的切換階段,這個(gè)階段,企業(yè)從主動(dòng)擴(kuò)產(chǎn)補(bǔ)充庫存到銷量滯壓庫存被動(dòng)累積。而市場的底部則出現(xiàn)在主被動(dòng)去庫存交替階段,該階段企業(yè)從主動(dòng)縮減生產(chǎn)到市場需求逐步恢復(fù)庫存被動(dòng)消耗。
結(jié)合疫情后我國的經(jīng)濟(jì),本輪補(bǔ)庫存周期開啟于2019年末。疫后全球經(jīng)濟(jì)周期錯(cuò)位,中國成為全球率先走出疫情并恢復(fù)生產(chǎn)的國家。由于本身處在庫存低位,疊加其他國家深陷疫情泥潭,中國出口替代獲取了很多新的國際份額。本輪企業(yè)補(bǔ)庫存力度超前。
從時(shí)間來看,本輪補(bǔ)庫存持續(xù)了近29個(gè)月,屬于歷史上罕見的超級(jí)補(bǔ)庫周期。上一輪類似的補(bǔ)庫存周期發(fā)生在2008年金融危機(jī)后的2009年8月至2011年10月間。這種超級(jí)補(bǔ)庫周期往往催生偏上游(周期)行業(yè)的超級(jí)行情。
識(shí)別市場底部:
去庫存階段中期出現(xiàn)概率較高
而市場真實(shí)底部的出現(xiàn)則同樣需要“去庫存”周期的“就位”。2022年4月時(shí),我們判斷市場將階段性反彈,但是反彈結(jié)束后會(huì)出現(xiàn)二次觸底,呈現(xiàn)“進(jìn)二退一”的格局。這背后的深層原因在于,雖然4、5月是經(jīng)濟(jì)數(shù)字上的絕對(duì)底部,但從庫存周期來看,企業(yè)還在被動(dòng)累庫,并不構(gòu)成“見底”的庫存條件。
直到5月開始,我國企業(yè)才整體上步入了去庫存階段。從歷史來看,去庫存階段中期市場底部出現(xiàn)概率較高,所以我們當(dāng)時(shí)推斷市場底部區(qū)間或出現(xiàn)在2022年9月至2023年2月之間。
結(jié)構(gòu)上,我們觀察發(fā)現(xiàn)歷史上,周期主導(dǎo)的大周期后跟隨著的往往是消費(fèi)主導(dǎo)的小周期。這里面的原因可能是,當(dāng)全球共振大周期過去后,發(fā)達(dá)國家同步陷入深度衰退,這將對(duì)我國出口外循環(huán)造成較大的沖擊。
因此,該階段我國更加注重“以內(nèi)為主“,重視內(nèi)循環(huán)和內(nèi)需拉動(dòng)。展望2023年,我們同樣認(rèn)為A股將出現(xiàn)內(nèi)循環(huán)、需求恢復(fù)主線下的“結(jié)構(gòu)牛”行情。
當(dāng)前是適合左側(cè)布局
還是捕捉右側(cè)機(jī)會(huì)?
事實(shí)上來看,2022年10月底以來,市場已經(jīng)出現(xiàn)超強(qiáng)力度反彈。截至12月9日,恒生科技指數(shù)至低點(diǎn)反彈超55%,上證指數(shù)其間也有突破3200點(diǎn)的時(shí)刻。站在這個(gè)時(shí)間窗口,許多投資者開始擔(dān)憂是否已經(jīng)站在市場的右側(cè)。我們傾向于從中長期視角看待這個(gè)問題?;蛘呶覀兏膶懸幌聠栴},如何去識(shí)別自己是站在市場的左側(cè)還是右側(cè)?
首先從歷史來看,投資者并不能有效地識(shí)別自己是在行情的左側(cè)還是右側(cè)。從公募基金銷量與市場點(diǎn)位的關(guān)系來看,投資者往往喜歡在市場高度火熱的時(shí)候配置權(quán)益,而在市場低點(diǎn)時(shí)情緒冷淡。
而當(dāng)我們進(jìn)一步去思考在庫存周期不同階段去配置權(quán)益市場有何不同效果時(shí),得到了以下的表格的結(jié)論。
第一,主動(dòng)補(bǔ)庫存后半段較大概率是真正的“右側(cè)”。我們統(tǒng)計(jì)了歷史上所有的在主動(dòng)補(bǔ)庫存后半段開始持有萬得全A指數(shù),分別持有6個(gè)月、1年、2年和3年的情況。發(fā)現(xiàn)除了長期持有以外,非常大概率將出現(xiàn)虧損。
當(dāng)下我國仍處在主動(dòng)去庫存階段。2023年有望從主動(dòng)去庫存進(jìn)入被動(dòng)去庫存,年末或逐步進(jìn)入補(bǔ)庫存階段。從庫存周期來看,距離主動(dòng)補(bǔ)庫存后段仍有一定距離,尚未到右側(cè)。
第二,去庫存階段是較佳的配置時(shí)間段。這是因?yàn)槿齑骐A段往往對(duì)應(yīng)著市場“底部”區(qū)域。這其中被動(dòng)去庫存前期配置平均收益更高。因而后續(xù)密切關(guān)注我國從主動(dòng)去庫存向被動(dòng)去庫存的拐點(diǎn)信號(hào)。
第三,虧損了怎么辦?補(bǔ)倉或者長期持有。從圖2可以看出,如果不幸在主動(dòng)補(bǔ)庫存后期開始了權(quán)益投資,那么很大概率近2年內(nèi)都難以回本。要么拉長時(shí)間周期,要么在低點(diǎn)補(bǔ)倉降低平均持倉成本。
第四,不是跌了就補(bǔ),而要識(shí)別周期。如果當(dāng)下仍在補(bǔ)庫存周期,可能比起補(bǔ)倉,可以先考慮減倉,因?yàn)槭袌鱿碌蟾怕嗜晕唇Y(jié)束。但如果開始進(jìn)入去庫存周期,則在每次下跌中可以逐步考慮補(bǔ)倉平滑成本。
(本文作者系五礦信托財(cái)富管理策略分析師。本文已刊發(fā)于12月24日《紅周刊》,文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場,提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買賣推薦。)
關(guān)鍵詞: 庫存周期