付鵬新書首發(fā)!見證逆潮,見證未來!
看史知今——以史為鑒,可以知興替
唐朝有一位忠臣、直臣(敢于直言進(jìn)諫的臣子)叫做魏征,在他病故后,唐太宗李世民對(duì)著朝臣們說“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”——典出《舊唐書·魏徵傳》。
此文的典故本來是李世民因?yàn)橥词е页级l(fā)出的感嘆之詞,主要想表述的是“以人為鏡,可以明得失?!?/p>
(資料圖片僅供參考)
但是,現(xiàn)在社會(huì)反復(fù)提及的反而是“以史為鑒,可以知興替”這一句話。
那么,為什么會(huì)發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變呢?為何人們現(xiàn)在熱衷于研究歷史,從歷史的故事中尋找未來的“答案”呢?
因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)主線混沌不明,宏觀交易邏輯錯(cuò)綜復(fù)雜,大家都在思考未來市場(chǎng)會(huì)如何運(yùn)作。所以,在這個(gè)略顯焦慮和浮躁的時(shí)代下,我們更加渴望從過去的歷史中尋找到一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),幫助我們找到未來市場(chǎng)發(fā)展的主線,提高投資的勝率,抓住時(shí)代的紅利。
以史為鑒,可以知興替,或許也可以“預(yù)知未來”。
暗流涌動(dòng)——二戰(zhàn)后的國(guó)際新秩序
兩次世界大戰(zhàn)以后,全球進(jìn)入到了“總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng),總體緩和、局部緊張,總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩”的政治經(jīng)濟(jì)格局中。
雖然整體環(huán)境和平穩(wěn)定,但這其中也出現(xiàn)了不少問題和變化。
下面,就讓我們來做一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理:
貨幣方面:1944布雷頓森林體系建立,美元與黃金掛鉤成為全球主要結(jié)算貨幣,但在不到三十年的時(shí)間里(1973年)布雷頓森林體系就崩塌了。
此后,美國(guó)又通過美元石油體系增強(qiáng)美元的流通性,奠定了其國(guó)際貨幣的基礎(chǔ),但在近兩年里,逆美元化的浪潮再次“如火如荼”,美元的國(guó)際公信力再次受到挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)方面:二戰(zhàn)后,為了對(duì)抗蘇聯(lián)、增強(qiáng)其對(duì)于亞太地區(qū)的影響力,美國(guó)做了兩個(gè)重要的決定。一是通過馬歇爾計(jì)劃,幫助歐洲“復(fù)興”;二是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)“改造”,使得日本經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇,并一度成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)也通過這樣的“援助”手段,獲取到了大量的政治資本和優(yōu)質(zhì)資源。
值得一提的是,1985年美國(guó)通過“廣島協(xié)議”讓日元大幅升值,導(dǎo)致日本資產(chǎn)價(jià)格泡沫迅速膨脹并破裂,并最終使得日本經(jīng)濟(jì)“失落”,可以說日本是“成也美國(guó)、敗也美國(guó)”。
政治軍事方面:眾所周知,1991年前,全球政治格局的主旋律是“美蘇對(duì)立”和“冷戰(zhàn)”,而在蘇聯(lián)解體后,全球進(jìn)入“大緩和時(shí)代”,國(guó)際局勢(shì)開始趨于穩(wěn)定。
但其實(shí)細(xì)翻過去幾十年的歷史,我們發(fā)現(xiàn)美國(guó)為了獲取戰(zhàn)略資源直接或間接發(fā)動(dòng)引起的戰(zhàn)爭(zhēng)高達(dá)數(shù)十起,包括但不限于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、科威特戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng) 、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)等。
幾乎每一任美國(guó)總統(tǒng)都會(huì)直接或間接引起局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。
盛極而衰——從全球化到逆全球化
但即使過去幾十年國(guó)際環(huán)境紛繁復(fù)雜,在表面和平的環(huán)境下“暗流涌動(dòng)”,但是依舊有一條主線貫穿了過去幾十年的時(shí)間——那就是全球化。
首先,我們知道,全球化的基本理論依據(jù)是——比較優(yōu)勢(shì)。
目前全球按照各國(guó)資源稟賦主要可以分為三類國(guó)家:資源國(guó)、生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。
資源國(guó):具備資源優(yōu)勢(shì),通過向全球提供生產(chǎn)原材料并獲得資金進(jìn)行再開發(fā);
生產(chǎn)國(guó):具備生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)(勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等),購(gòu)買資源提供產(chǎn)成品,進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn);
消費(fèi)國(guó):具備大量的市場(chǎng),同時(shí)能夠提供制度和新技術(shù)給資源國(guó)和生產(chǎn)國(guó)。
這三類國(guó)家相互分工協(xié)作,能夠使得全球整體的生產(chǎn)效率大幅提升,而通過和其他國(guó)家的分工合作,這些國(guó)家的生產(chǎn)、消費(fèi)效率也會(huì)得到顯著的改善。
可以看到,1970年以來,全球化的進(jìn)程一直在快速推進(jìn),貿(mào)易占全球GDP的比重持續(xù)上升,甚至一度超過60%的水平。
但事情在2008年以后,就發(fā)生了變化!
在2008年以前,以美國(guó)為首的西方國(guó)家長(zhǎng)期堅(jiān)信自由公平的貿(mào)易、自由公平的市場(chǎng)是所有國(guó)家都應(yīng)該采納的經(jīng)濟(jì)政策,這也是本輪全球化的最重要根基之一。
但當(dāng)金融風(fēng)暴發(fā)生在美國(guó)金融中心紐約時(shí),金融市場(chǎng)過度自由帶來的問題,讓市場(chǎng)開始擔(dān)心,自由市場(chǎng)、自由貿(mào)易未必是最穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策。
最直接的結(jié)果就是,可以看到在2008年以后,各國(guó)政府開始更多參與市場(chǎng)、參與經(jīng)濟(jì)(如新冠疫情后,美國(guó)積極救市;SVB危機(jī)爆發(fā)后,美聯(lián)儲(chǔ)迅速反應(yīng)等),使得經(jīng)濟(jì)全球化變得沒有那么的“自由、公平”。
此外,在2008年后由于缺乏新興技術(shù)革命,全球生產(chǎn)要素效率提升緩慢、勞動(dòng)生產(chǎn)率無法有效提升、導(dǎo)致全球整體的新增有效需求增長(zhǎng)有限。全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)變得乏力。
在沒有辦法把經(jīng)濟(jì)的蛋糕做得更大的背景下,“分蛋糕”成為全球各國(guó)的主要矛盾,如何在一個(gè)相對(duì)“存量的市場(chǎng)中”分到更多的“蛋糕”就成了各個(gè)國(guó)家主要考慮的問題。
自此,貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭、以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在全球范圍內(nèi)開始掀起大規(guī)模的貿(mào)易摩擦,加速了逆全球化的進(jìn)程。
而俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)更是使得“逆全球化”趨勢(shì)愈加凸顯。原本俄羅斯是全球最主要的資源國(guó)家,是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分。而在俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯被歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家“暴力驅(qū)逐”出了其構(gòu)建的全球貿(mào)易體系,隨后頻繁的對(duì)俄制裁讓所有國(guó)家都明白了,現(xiàn)有的全球化是“歐美的全球化”,只要你拂逆了歐美國(guó)家的意愿,這全球化就“容不下”你。
這也使得原本追求“效率”優(yōu)先的“全球化”發(fā)展徹底成為過去式,取而代之的是各經(jīng)濟(jì)體在小團(tuán)體范圍內(nèi)(歐盟、東盟等)的“抱團(tuán)取暖”——“安全”開始成為了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)。
自此,本輪全球化開始“名存實(shí)亡”,市場(chǎng)對(duì)于“逆全球化”的討論熱度開始上升。尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后,市場(chǎng)對(duì)于逆全球化的討論更是不絕于耳。
不破不立——百年未有之大變局下的新時(shí)代
但值得慶幸的是,我們現(xiàn)在經(jīng)歷的并非是第一次“逆全球化”,我們有過去的經(jīng)驗(yàn)可以學(xué)習(xí)借鑒。
通過過往歷史的數(shù)據(jù)的復(fù)盤我們可以發(fā)現(xiàn),上一輪全球化的高點(diǎn)在20世紀(jì)初,終結(jié)于第一次世界大戰(zhàn),是一場(chǎng)以歐洲為中心的全球化進(jìn)程。
此后,我們也經(jīng)歷了幾輪短暫的逆全球化的進(jìn)程,如兩次石油危機(jī)、美日貿(mào)易戰(zhàn)等時(shí)刻,但其持續(xù)時(shí)間均相對(duì)較短,可參考意義有限。
據(jù)國(guó)泰君安方弈老師的分法,上一輪全球化進(jìn)程大體可以分為四個(gè)階段:
1)萌芽擴(kuò)散期(1844-1858):先發(fā)國(guó)家通過由具備技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)推進(jìn)貿(mào)易自由化,搶占基礎(chǔ)原料和市場(chǎng)。后發(fā)國(guó)家憑借低人力成本或資源優(yōu)勢(shì)融入“自由貿(mào)易”體系。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速,先發(fā)國(guó)與后發(fā)國(guó)產(chǎn)業(yè)位置互補(bǔ)。
2)高速發(fā)展期(1858-1877):先發(fā)國(guó)家對(duì)外推動(dòng)自由貿(mào)易賺取的貿(mào)易順差將以資本形勢(shì)對(duì)外投資,后發(fā)國(guó)家承接海外產(chǎn)業(yè)資本投資帶來的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)外溢。先發(fā)國(guó)家由進(jìn)一步提升自身產(chǎn)業(yè)鏈位置,并賺取對(duì)外投資收益。先發(fā)國(guó)由于全球貿(mào)易中心以及是對(duì)外投資主要來源,本國(guó)貨幣成為其他后發(fā)國(guó)家的主要外匯儲(chǔ)備,并主導(dǎo)全球金融體系。
3)結(jié)構(gòu)沖突期(1877-1890):過度自由化的全球貿(mào)易體系通常使得新興經(jīng)濟(jì)體廉價(jià)產(chǎn)品沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)行業(yè),由此帶來保守主義的回溯(如當(dāng)下環(huán)境)。結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)沖擊會(huì)使得發(fā)達(dá)國(guó)家相應(yīng)利益集團(tuán)受損,并推動(dòng)貿(mào)易體系階段性向保守化回歸,主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)貿(mào)易戰(zhàn),或者關(guān)稅的結(jié)構(gòu)性改變。
4)全面沖突期(1890-1913):如結(jié)構(gòu)性沖突并未以一方失敗告終,沖突烈度將進(jìn)一步升級(jí)。隨著先發(fā)國(guó)與后發(fā)國(guó)人力成本差距的縮窄,保護(hù)主義盡管會(huì)帶來效率損失,但卻能切實(shí)倒逼后發(fā)國(guó)技術(shù)形成趕超,后發(fā)國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步提升,并由此面臨“全球化悖論”,制造業(yè)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力伴隨的是市場(chǎng)與原料兩端更大的風(fēng)險(xiǎn)敞口,后發(fā)國(guó)會(huì)更為積極推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易自由化并主導(dǎo)自由貿(mào)易,二者之間的沖突持續(xù)加深。
整體來說,逆全球化中的國(guó)家沖突本質(zhì)是后發(fā)工業(yè)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈位置的重疊程度的不斷加大引發(fā)的矛盾。沖突將主要聚焦在后發(fā)國(guó)最為脆弱,也是先發(fā)國(guó)優(yōu)勢(shì)最顯著的資源與貿(mào)易市場(chǎng)。先發(fā)國(guó)家會(huì)利用主導(dǎo)全球化過程中控制的資源品與國(guó)內(nèi)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)(即后發(fā)國(guó)的工業(yè)品出口市場(chǎng))對(duì)后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)鉗制。在這一過程中,資源品(能源、糧食)以及貿(mào)易市場(chǎng)武器化的趨勢(shì)更為明顯。
回顧上一輪逆全球化的全部歷程,我們可以看到后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家的矛盾在某種意義上是不可調(diào)和的。而當(dāng)時(shí)的后發(fā)國(guó)家(美國(guó)、德國(guó))均已超越了當(dāng)時(shí)的先發(fā)國(guó)家(英國(guó))。而即使經(jīng)歷了上一輪逆全球化的激烈調(diào)整,市場(chǎng)依舊選擇去擁抱全球化,且本輪全球化程度明顯高于上一輪,故我們可以簡(jiǎn)單得到以下兩點(diǎn)結(jié)論:
一、站在百年未有之大變局的新時(shí)代下,我們有信心也有能力像當(dāng)年的德國(guó)、美國(guó)一樣獲得勝利;
二、逆全球化只是全球化中的一個(gè)階段,是后發(fā)國(guó)發(fā)展到一定程度后,先發(fā)國(guó)為實(shí)現(xiàn)其“安全”需求而對(duì)其進(jìn)行的鉗制罷了。但從全社會(huì)發(fā)展需求的角度去考慮,發(fā)展依舊是硬道理,即我們最終還是會(huì)擁抱“全球化”。
見證逆潮——全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
東北證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,華爾街見聞人氣專欄《付鵬說》作者——付鵬老師對(duì)全球化和逆全球化也一直有著長(zhǎng)期的跟蹤和獨(dú)到的見解。
為此,付鵬老師結(jié)合他多年的研究觀察和思考,推出他的第一本新書《見證逆潮:全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考》來與我們探討逆全球化這一宏大的命題。
在本書中,付鵬老師將與我們一起探討:
過去40年的全球化體系給全球經(jīng)濟(jì)帶來了什么?
1990年后失落的日本,真的失落了嗎?
如何理解中國(guó)的全球化崛起之路?
逆全球化的根源是什么?
全球化逆潮的時(shí)代,百年之未有大變局之下,如何做好投資決策?
本書將融合他多年的邏輯框架、思考感悟與研究交易實(shí)踐,幫助讀者更好地理解全球資產(chǎn)邏輯大變局下如何做好投資決策和資產(chǎn)配置。8月13日周日晚19點(diǎn),付鵬做客大咖交流會(huì)!帶來新書《見證逆潮》全球首發(fā)!獨(dú)家預(yù)售!暨付鵬說第四季&付鵬讀書時(shí)間上新交流會(huì)。
分享其對(duì)于當(dāng)前和未來市場(chǎng)變化的最新思考,感興趣的朋友可以點(diǎn)擊下圖預(yù)約本期付鵬交流會(huì)直播8月13日24點(diǎn)前下單「見證逆潮」讀書專輯的用戶,均將收到付鵬簽名版新書1本!以下為本場(chǎng)交流會(huì)直播的詳情:
會(huì)議主題:付鵬:見證逆潮——全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
會(huì)議時(shí)間:8月13日 周日 19:00
會(huì)議嘉賓:付鵬,東北證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
最新課程:《付鵬說第四季》、《「見證逆潮」| 付鵬讀書時(shí)間》、《「交易的世界」| 付鵬讀書時(shí)間》
會(huì)議看點(diǎn):
1、2023年兩個(gè)預(yù)期差走到哪里呢?
2、資產(chǎn)負(fù)債表衰退/債務(wù)危機(jī)真的會(huì)發(fā)生嗎?
3、未來中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)將走向何方?
4、逆全球化浪潮下,全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。關(guān)鍵詞: