(資料圖片僅供參考)

又到了真金白銀提振市場信心的時候。

上個月底是基金經(jīng)理自購。

南方基金發(fā)公告，旗下4位基金經(jīng)理，王博、駱帥、張延閩、李錦文，分別拿出了100萬申購自己管理的基金。

華夏基金則表示，堅持每周定投1000元的楊宇，這次又拿出了100萬申購自己管的新能源基金。

最近，輪到放開申購限額了。

比如林英睿，他管的多只基金申購限額都從10萬放寬到了50萬。

鮑無可，他管的“景順長城滬港深精選”在前天開始接受200萬以上的大額申購了。

還有趙詣，他也拿出了100萬自購，并開放了泉果旭源的申購，限額5萬元/日。

為此，懶貓還特意去扒了下數(shù)據(jù)，

今年確實有不少基金放開了申購限額，名單在這里：

01

兩只老牌互聯(lián)網(wǎng)基金，

易方達互聯(lián)網(wǎng)ETF聯(lián)接基金，單日申購限額從100元放開到了5000元。

交銀互聯(lián)網(wǎng)LOF，之前一天最多買500元，現(xiàn)在不限購了，隨便買。

看效果的話，

其實有限。

易方達互聯(lián)網(wǎng)ETF聯(lián)接基金是2月份放開的，但放開后并沒有吸引到多少申購資金。

背后的原因也很好解釋，

首先，不少人早就抄底抄成了重倉，即使想再買，但看看那個倉位估計也要猶豫下。

其次，互聯(lián)網(wǎng)是止跌了，但也沒漲，來回震蕩，早就把大家震麻了，網(wǎng)上現(xiàn)在關(guān)于港股和互聯(lián)網(wǎng)的討論都少了很多，而且主要以罵為主。

這點看恒生科技ETF的份額變化更明顯，

去年震蕩時還有大量資金殺進來，但今年，除了止盈資金回補外，基本沒有多少新增資金。

02

還有幾只單日限額不到1萬的基金也放開了，

華夏新錦繡（張城源），單日申購限額從1000元放寬到了100萬；

富國新動力（于洋），單日申購限額從5000元放寬到了2萬；

泓德泓華（秦毅），單日申購限額從8000元放寬到了2萬；

中融鑫思路（鄭玲）、泓德致遠(yuǎn)（王克玉），之前分別限購1000元、10000元，現(xiàn)在徹底放開了。

意圖很明確，就是方便散戶買。

這幾位中，張城源特別值得一說。

2021年2月22月開始接管華夏新錦繡，一個非常不利的時間點，從那時開始算，滬深300跌了33%，但張城源卻打了個漂亮的逆風(fēng)局，華夏新錦繡在他任內(nèi)漲了14.77%。

看年度收益的話，2019-2022年，這只基金連續(xù)4年正收益，今年也漲了6.71%，算是連續(xù)5年正收益了。

張城源是怎么做的呢？

主要靠擇時。

看下倉位變化，

去年一季度，張城源就清倉了，直到今年一季度才開始明顯加倉，躲過了去年的震蕩和調(diào)整。

看凈值曲線的話，能得到更多信息。

張城源其實是在2022年1月清倉的，躲過了2、3、4月的下跌。

6月中旬，形勢明朗后，他有加倉，拉了一波凈值。

但7月又清倉了，躲過了下半年的調(diào)整。

至于今年，

雖然沒再次上演神乎其神的擇時絕技，但張城源抓住了中石油、紫金礦業(yè)（黃金）、津膜科技（膜材料）三只大漲的股票，收益也還可以，基金凈值漲了6.71%。

03

當(dāng)然，也有收緊限額的基金。

睿遠(yuǎn)均衡價值（趙楓），申購限額從10萬降到了1萬；

交銀瑞和（何帥），申購限額從1000萬降到了1萬；

還有前幾天介紹過的高遠(yuǎn)，他管的長信金利趨勢，申購限額從50萬降到了1萬。

他本人管理規(guī)模并不大，只有62億，不過換手率高，600%左右，平均持股周期2個月。

不知道是不是覺得規(guī)模再大會影響交易才收緊限購金額的。

還有董辰，

他的管理規(guī)模也是持續(xù)膨脹，現(xiàn)在達到了322億，即使單算權(quán)益規(guī)模的話，也超過了140億，他管的多只基金將單日申購限額降到了1萬元。

其他的，

招商量化精選（王平）、華夏智勝價值成長（孫蒙）、景順長城改革機遇（楊銳文），還有申慶管的2只指數(shù)增強基金，都調(diào)低了申購限額。

這里面，有意思的是楊銳文管的景順長城改革機遇。

規(guī)模不大，A類、C類加在一起也只有1.44億，和楊銳文管的總規(guī)模（338億）相比，毛毛雨。

但就是這只基金，申購限額從2000萬調(diào)低到了200萬。

再看看楊銳文管的其他基金，規(guī)模越小的越限購，大規(guī)?；鸱吹箾]有申購限額。

04

最后，再來說說基金公司和基金經(jīng)理自購的意義。

毫無疑問，這個行為挺拉好感的，和基民共進退，還表達了自己對市場的信心。

但其實也僅限于此罷了。

遠(yuǎn)的不說，就說2022年初的那波基金公司自購潮，發(fā)生在1月份急跌的時候，但行情止跌卻是在4月末，中間隔了足足3個月。

市場漲跌不以人的意志為轉(zhuǎn)移，也很難說自購潮的高點就是市場的最低點。

退一步說，基金公司和基金經(jīng)理自購的錢能有多少呢？撐死幾十億，在每天萬億成交的A股中不過是一朵小浪花罷了，逆轉(zhuǎn)不了形勢。

但你說真的沒啥意義嗎？

也不至于，有些基金經(jīng)理還是有自己對行情的判斷的。

比如林英睿，

廣發(fā)多策略在2021年一再收緊申購限額，然后在2022年8月放寬到10萬元，現(xiàn)在又放寬到500萬元。

再結(jié)合他2022年三季報中的描述：“負(fù)債端沒有流動性約束的投資者可以積極起來了，適當(dāng)提升未來兩年的預(yù)期收益率”，他當(dāng)時的放開大概率是出于對行情的看好。

由此，我們再來看他這次的放開，也很可能和看好行情有關(guān)...

綜上，

可以說說對基金公司和基金經(jīng)理自購的看法了，

大規(guī)模、集體的自購?fù)ǔ０l(fā)生在市場急跌，或信心嚴(yán)重不足的時候，更多的是表明自己的態(tài)度，很難說那時就是市場底部。

但有些基金經(jīng)理個體的收緊、放開限購的信號是有意義的，背后是他對行情的判斷。

本文作者：懶貓，來源：懶貓的豐收日，原文標(biāo)題：《下場了，自購100萬！》

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：