如何看待TMT成交占比的大幅提升?
核心結(jié)論:
(1)短期層面,成交額占比快速提升,意味著情緒短期內(nèi)進入到高潮,預(yù)期充分演繹,這個過程可能持續(xù)幾周;
(2)隨后在基本面預(yù)期變化、風(fēng)格變遷、外部沖擊等影響下,情緒階段性退潮,成交額占比也開始消化回落,而這個過程中,板塊是震蕩還是大幅下跌,取決于是否有強基本面支撐。
【資料圖】
(3)中期層面,當(dāng)板塊成交額占比回落到底部的時候,意味著性價比的大幅提升,但股價能否再度起來,超額收益會不會再創(chuàng)新高,最重要的還是回歸基本面預(yù)期,比如產(chǎn)業(yè)周期和催化劑。
1. 如何衡量擁擠度?這個指標(biāo)在多長時間維度較為有效?
我們用板塊的成交額占全部A股的比重來衡量板塊的擁擠程度。從時間層面來看,成交額占比是短期有效指標(biāo),與最近1-2年內(nèi)的位置相比較為有意義。由于A股在中期層面可能會出現(xiàn)風(fēng)格的輪動與賽道的變遷,因此成交額占比的波動中樞在中期層面也會發(fā)生變化。比如光伏、白酒,當(dāng)前相比于21年之前,成交額占比的中樞分別出現(xiàn)了顯著的上行與下行。
2. 擁擠度指標(biāo)的階段性底部與頂部有何意義?
(1)擁擠度指標(biāo)反映的是板塊短期的交易預(yù)期,衡量的是板塊的性價比高低,它本身并不意味著板塊即將漲或者跌,而基本面、流動性、事件的催化往往是決定板塊進一步走勢的因素。
(2)板塊的成交額占比在達到階段性高點后,往往對利好鈍化,對利空敏感,性價比大幅下降,后續(xù)對基本面、流動性的驗證以及事件影響往往決定板塊是轉(zhuǎn)入震蕩還是調(diào)整消化。以新能源車為例:新能源車在最近2年經(jīng)歷了4次成交額占比的大幅上升,分別是21年年初、21年的7月、21年12月和22年7月,其中前兩次(基本面支撐較強)板塊擁擠度達到階段性高位之后,分別是小幅下跌和震蕩,而后兩次(基本面預(yù)期弱化)則出現(xiàn)了較大幅度的下跌。
(3)當(dāng)板塊擁擠度到達低位后,只能代表板塊性價比較高,后續(xù)是否上漲需要事件或者業(yè)績催化,從而改善基本面預(yù)期。以計算機為例:22年10月“大安全”主題活躍之前,擁擠度在相對底部震蕩近半年,直到10月“二十大”會議強調(diào)了安全主題的重要性,計算機板塊的擁擠度和超額收益均快速上升。22年底擁擠度再度回落相對低位,隨后在信創(chuàng)、數(shù)字經(jīng)濟、chatGPT的催化下,擁擠度和超額收益快速上行。
3.如何看待TMT成交占比的大幅提升?
(1)從當(dāng)前來看,不管是TMT大類板塊整體,還是主要細分方向,均出現(xiàn)了成交額占比快速上行到高位的情況。因此,從短期的角度來看,目前TMT板塊性價比下降,短期進一步上漲的話可能需要更超預(yù)期的事件催化和基本面預(yù)期的改善,因此不建議追漲,而性價比下降之后是轉(zhuǎn)入震蕩還是調(diào)整消化,可能還是要等待后續(xù)產(chǎn)業(yè)層面催化驗證與基本面預(yù)期驗證。
(2)但值得關(guān)注的是,擁擠度是一個偏短期的指標(biāo),對于中期層面TMT板塊的走勢,還需要關(guān)注整個產(chǎn)業(yè)周期的演進與變化。
在過去的半年中,大部分行業(yè)經(jīng)歷了從衰退到百廢待興,而在整個過程中,基本面層面的不確定性,使得擁擠度指標(biāo)作為衡量基本面預(yù)期演繹程度的重要指標(biāo),變得更為重要,而我們也用擁擠度指標(biāo)進行了風(fēng)險與機會提示:
(1)22年6月底報告《當(dāng)前成長板塊情緒怎樣?后續(xù)如何看待?》:當(dāng)時的觀點主要是【提示風(fēng)險】,通過擁擠度指標(biāo)對新能源板塊的風(fēng)險提示。在彼時,汽車、新能源車、光伏成交額占比均達到近一年的高位,我們提出,“一般來說,當(dāng)一個板塊的成交額占比或者換手率達到歷史經(jīng)驗值的一個較高水平之后,會進入一個板塊內(nèi)部情緒擴散或者板塊整體沖刺的階段,后續(xù)換手率會逐步回落,對應(yīng)情緒降溫。目前來看,汽車、新能源車相對歷史位置的成交額占比最高,光伏和風(fēng)電次之?!?/strong>,隨后上述板塊超額收益見頂回落。
(2)22年12月報告《干經(jīng)濟,但必須高質(zhì)量——在無人問津時做好準(zhǔn)備》:通過擁擠度指標(biāo)提示機會,”在無人問津時做好準(zhǔn)備”。在22年12月的時候,此前預(yù)期演繹較為充分的地產(chǎn)、醫(yī)藥等板塊擁擠度均抬升至高位,而信創(chuàng)、半導(dǎo)體、汽車鏈條、海風(fēng)、大儲、軍工等板塊擁擠度均回落至低位,我們提出,“短期從輪動的角度,在市場充分交易復(fù)蘇預(yù)期、而又面對當(dāng)前基本面仍然偏弱、政策定力較高的情況下,我們建議將配置均衡到目前【無人問津】(成交額占比降到比較低的位置)同時有一些產(chǎn)業(yè)政策催化的成長方向上,具體包括:1、11月大幅跑輸?shù)拇蟀踩鍓K,包括信創(chuàng)、半導(dǎo)體等,對應(yīng)科技自立自強。2、賽道方向中,汽車鏈條,對應(yīng)穩(wěn)增長的方向;海風(fēng)、大儲、軍工,對應(yīng)23年需求確定性比較高的”。隨后上述板塊在1-2月均出現(xiàn)明顯的反彈。
那么到底如何衡量擁擠度?擁擠度指標(biāo)如何有效應(yīng)用?本文主要來回答以上問題。
01
我們用板塊的成交額占全部A股的比重來衡量板塊的擁擠程度。從時間層面來看,成交額占比是短期有效指標(biāo),與最近1-2年內(nèi)的位置相比較為有意義。
由于A股在中期層面可能會出現(xiàn)風(fēng)格的輪動與賽道的變遷,因此成交額占比的波動中樞在中期層面也會發(fā)生變化。
(1)以光伏為例:在21年賽道化之前,光伏板塊的成交額占比基本在1%-2.5%的區(qū)間波動,而在21年賽道化之后,光伏板塊的成交額占比波動中樞上升至3%-7%之間。因此,當(dāng)下的光伏的成交額占比的頂部與底部數(shù)據(jù),與21年之前相比意義不大,而與近1-2年相比效果會更有效。
(2)以白酒為例:在21年核心資產(chǎn)泡沫階段性破裂之后,成交額占比的中樞出現(xiàn)了整體的下移。以一月中旬為例,白酒板塊的成交額占比達到3%附近,這已經(jīng)是近一年的階段性高位,但相比于20-21年,也就剛到彼時的區(qū)間底部,因此,如果拉長時間區(qū)間比較,那可能有效性就會下降。
02擁擠度指標(biāo)的階段性底部與頂部有何意義?
擁擠度指標(biāo)反映的是板塊短期的交易預(yù)期,衡量的是板塊的性價比高低,它本身并不意味著板塊即將漲或者跌,而基本面、流動性、事件的催化往往是決定板塊進一步走勢的因素。
短期成交額占比快速提升,意味著情緒極短期內(nèi)進入到高潮,預(yù)期充分演繹,也意味著性價比的大幅回落,這個過程可能持續(xù)幾周;隨后在基本面預(yù)期變化、風(fēng)格變遷、外部沖擊等影響下,情緒階段性退潮,成交額占比也開始消化回落,而這個過程中,板塊是震蕩還是大幅下跌,取決于是否有強基本面支撐。而當(dāng)板塊成交額占比回落到底部的時候,意味著性價比的大幅提升,但股價能否再度起來,超額收益會不會再創(chuàng)新高,取決于基本面的預(yù)期,比如產(chǎn)業(yè)周期和催化劑。
2.1. 當(dāng)板塊擁擠度達到階段性高位的時候,性價比大幅下降,后續(xù)可能會轉(zhuǎn)入震蕩或者調(diào)整
板塊的成交額占比在達到階段性高點后,往往對利好鈍化,對利空敏感,性價比大幅下降,后續(xù)對基本面、流動性的驗證以及事件影響往往決定板塊是轉(zhuǎn)入震蕩還是調(diào)整消化。
以新能源車為例:新能源車在最近2年經(jīng)歷了4次成交額占比的大幅上升,分別是21年年初、21年的7月、21年12月和22年7月,其中前兩次板塊擁擠度達到階段性高位之后,分別是小幅下跌和震蕩,而后兩次則出現(xiàn)了較大幅度的下跌。
(1)21年初、21年7月:強基本面支撐下板塊以小幅下跌或者震蕩為主。其中,21年年初成交額占比達到高位后,在美債利率快速上行的沖擊下,新能源車出現(xiàn)一定幅度的調(diào)整,但在“碳中和”、“碳達峰”加速推進、板塊滲透率快速提升的背景下,較強的基本面支撐使得板塊調(diào)整幅度并不大;同樣,在21年7月成交額占比達到峰值后,“能耗雙控”政策下資金流向周期資源品方向,板塊轉(zhuǎn)入震蕩,并在當(dāng)年三季報落地附近再度上漲。
(2)21年12月、22年7月:基本面支撐走弱、事件沖擊下板塊下跌明顯。隨著22年年初美債利率快速上行,對新能源車板塊再度形成估值壓力,隨后國內(nèi)疫情的嚴峻導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)沖擊,部分車廠停產(chǎn),基本面預(yù)期的走弱使得板塊面臨較大的調(diào)整壓力。同樣,在22年7月成交額占比再度達到高位后,隨著經(jīng)濟復(fù)蘇趨勢的放緩、美債利率的再度上行以及新能源車銷售滲透率接近30%的平臺,市場對于基本面與估值的預(yù)期再度走弱,板塊再度出現(xiàn)較大的跌幅。
自11月以來,預(yù)期炒作較多的食品飲料、出行鏈、地產(chǎn)等板塊,擁擠度頂部的規(guī)律同樣有效。
2.2. 擁擠度處在低位只能代表性價比較高,上漲仍需要催化
當(dāng)板塊擁擠度到達低位后,只能代表板塊性價比較高,后續(xù)是否上漲需要事件或者業(yè)績催化,從而改善基本面預(yù)期。
以計算機為例:
(1)22年10月“大安全”主題活躍之前,擁擠度在相對底部震蕩近半年。在22年4月計算機板塊擁擠度回落到相對底部之后,在近半年的時間里,擁擠度一直在相對底部,對應(yīng)板塊超額收益也在相對底部震蕩,核心是背后沒有事件或者業(yè)績催化,投資者的基本面預(yù)期較差,直到10月“二十大”會議強調(diào)了安全主題的重要性,計算機板塊的擁擠度和超額收益均快速上升。
(2)22年底擁擠度再度回落低位,隨后在信創(chuàng)、數(shù)字經(jīng)濟、chatGPT的催化下,擁擠度和超額收益快速上行:22年底計算機板塊擁擠度再度回落,這一次由于催化眾多,超額收益很快走了出來。
03當(dāng)下如何看待TMT板塊的擁擠度快速提升?
從當(dāng)前來看,不管是TMT大類板塊整體,還是主要細分方向,均出現(xiàn)了成交額占比快速上行到高位的情況。其中,TMT板塊當(dāng)前總體成交額占比(37%附近)在逼近19-20年,5G產(chǎn)業(yè)周期初期TMT大行情時的高位(40%左右);細分來看,通信、計算機、傳媒均為兩年來的新高,計算機也達到19-20年時期的高位,相比之下,電子擁擠度雖然上行的也比較快,但目前尚未突破21年和22年的高點。
因此,從短期的角度來看,目前TMT板塊性價比下降,短期進一步上漲的話可能需要更超預(yù)期的事件催化和基本面預(yù)期的改善,因此不建議追漲,而性價比下降之后是轉(zhuǎn)入震蕩還是調(diào)整消化,可能還是要等待后續(xù)產(chǎn)業(yè)層面催化驗證與基本面預(yù)期驗證。
但值得關(guān)注的是,擁擠度是一個偏短期的指標(biāo),對于中期層面TMT板塊的走勢,還需要關(guān)注整個產(chǎn)業(yè)周期的演進與變化。因為在中期層面,不管是中美股市,宏觀因子如流動性、突發(fā)事件等對板塊走勢影響弱化,產(chǎn)業(yè)周期的趨勢才是科技板塊行情的決定因素,比如典型案例包括:99-00年的納斯達克(PC周期)、10年的中小板(智能手機周期)、13年的創(chuàng)業(yè)板(移動互聯(lián)周期)。
風(fēng)險提示:突發(fā)黑天鵝事件沖擊市場偏好、擁擠度經(jīng)驗不具代表性、5G產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)速度不及預(yù)期
本文作者:天風(fēng)策略劉晨明團隊,來源:晨明的策略深度思考 (ID:fenxishixubiao),原文標(biāo)題:《【天風(fēng)策略】如何看待TMT成交占比的大幅提升?》
本報告分析師
劉晨明 SAC 執(zhí)業(yè)證書編號:S1110516090006
李如娟 SAC 執(zhí)業(yè)證書編號:S1110518030001
許向真 SAC 執(zhí)業(yè)證書編號:S1110518070006
趙 陽 SAC 執(zhí)業(yè)證書編號:S1110519090002
吳黎艷 SAC 執(zhí)業(yè)證書編號:S1110520090003
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負。關(guān)鍵詞: