（原標(biāo)題：紫晶存儲(chǔ)違規(guī)擔(dān)?！昂筮z癥”頻發(fā) 投資者索賠請(qǐng)求獲法院受理）

自紫晶存儲(chǔ)(688086)近日公布自查發(fā)現(xiàn)存在3.73億元違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)后，公司又有一筆資金在事先未收到通知的情況下被銀行劃轉(zhuǎn)。

紫晶存儲(chǔ)3月17日發(fā)布公告稱，公司于3月16日發(fā)現(xiàn)，存放于光大銀行被用于違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保的4800萬(wàn)元定期存單資金（2022年4月6日質(zhì)押到期），相關(guān)賬戶資金減少凈額4593萬(wàn)元。經(jīng)公司向光大銀行業(yè)務(wù)人員初步了解，上述資金減少系被光大銀行劃扣，資金減少的具體原因及依據(jù)將向光大銀行進(jìn)一步核實(shí)及獲取。

這已不是該公司因違規(guī)擔(dān)保被銀行劃走的第一筆資金。紫晶存儲(chǔ)在3月13日晚間公告，通過(guò)自查發(fā)現(xiàn)公司及子公司截至3月10日定期存單違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保余額合計(jì)3.73億元，其中存于廣州銀行的1億元存單質(zhì)押擔(dān)保的債務(wù)已于3月5日到期，相應(yīng)資金已于3月11日被轉(zhuǎn)至被擔(dān)保人浙江景朝貿(mào)易有限公司銀行賬戶。

就上述被劃走的1億元，紫晶存儲(chǔ)在3月17日的公告中稱，公司已于3月14日晚向公安局報(bào)案。關(guān)于存放于廣州銀行被用于違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保的剩余1.2億元尚未到期定期存單資金，公司已于2022年3月15日通過(guò)訴訟程序申請(qǐng)并完成對(duì)資金凍結(jié)保全。

關(guān)于其他違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保受限資金，公司表示正在積極推進(jìn)解決，目前暫無(wú)進(jìn)展。

值得注意的是，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，紫晶存儲(chǔ)已于2月11日晚發(fā)公告稱收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》。從公開信息來(lái)看，公司在多方面存在違法違規(guī)行為。

鑒于公司已被立案，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師認(rèn)為，凡是在2022年2月12日之前買入紫晶存儲(chǔ)股票的投資者，無(wú)論在2022年2月12日之后是否賣出，都可以通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與索賠。

雖然關(guān)于紫晶存儲(chǔ)信披違規(guī)一案還在立案調(diào)查階段，但公司已于近日收到上海金融法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，投資者起訴公司要求賠償損失。

上海金融法院同一天發(fā)布公告稱，該案系首例涉科創(chuàng)板上市公司的證券欺詐責(zé)任糾紛案。同時(shí)，法院明確了該案的管轄權(quán)。因紫晶存儲(chǔ)在上海證券交易所科創(chuàng)板上市，投資者起訴紫晶存儲(chǔ)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件屬于在上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司的證券欺詐責(zé)任糾紛，應(yīng)由上海金融法院一審管轄。

近期發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》取消原司法解釋規(guī)定的行政刑事前置程序。所以，此案也是上海金融法院受理的首例未依據(jù)行政處罰決定或刑事裁判文書提起的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件。

記者 許立婷

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：