近日，肥東縣人民法院收到當(dāng)事人常某的一份感謝信，對(duì)肥東法院在調(diào)解其離婚案件中，對(duì)調(diào)解員及承辦法官善解人意的話語及實(shí)際行動(dòng)表示感謝。

常某出生于1951年，是一名上海女知青。在安徽插隊(duì)時(shí)，常某認(rèn)識(shí)了被告周某，后來戀愛、結(jié)婚，并生育一男一女?；橐龅拈_始，雙方感情和睦，夫妻恩愛。后來雙方回到上海生活、工作，因?yàn)槿^不合，雙方經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵，夫妻感情慢慢淡薄。2009年，被告周某回到安徽肥東生活，雙方分居至今。同年，原告常某曾向上海市法院起訴要求離婚，因被告不同意離婚，原告常某自愿撤回起訴。但是在那之后，夫妻雙方一直分居，感情已經(jīng)完全破裂且無和好可能。原告常某訴至法院請(qǐng)求判決雙方離婚。

該訴前調(diào)解案件被委派給特邀調(diào)解員李金華調(diào)解。拿到案件后，經(jīng)李金華多次電話耐心溝通后，雙方同意到法院進(jìn)行調(diào)解。法官助理考慮到原告常某系從上海遠(yuǎn)道而來，且已70多歲，首先對(duì)該案件進(jìn)行了對(duì)接。經(jīng)過法官助理和調(diào)解員悉心的調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意離婚。考慮到原告需要坐高鐵返回，法官助理當(dāng)天加班制作調(diào)解書，完成后送達(dá)給當(dāng)事人。

自2019年，肥東法院開展訴調(diào)對(duì)接工作以來，類似這樣的調(diào)解案件數(shù)不勝數(shù)。調(diào)解員在訴前調(diào)解工作中，經(jīng)常利用下班和周末的時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人，冷言冷語聽過，發(fā)自內(nèi)心的感謝也接受過。訴調(diào)對(duì)接法官則輪流排班對(duì)接調(diào)解，多的時(shí)候半天就要對(duì)接十幾個(gè)調(diào)解成功的案件，為了方便當(dāng)事人，經(jīng)常顧不上吃午飯，或者直到晚上七八點(diǎn)才下班。調(diào)解員和法官們默默的奉獻(xiàn)，耐心的調(diào)解，認(rèn)真的工作態(tài)度，也換來了肥東法院訴調(diào)對(duì)接工作順利的開展，也得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界人士的認(rèn)可。