8月4日周五，在一名美國聯(lián)邦法官駁回了州總檢察長的一些指控后，Alphabet旗下的谷歌面臨的搜索業(yè)務(wù)反壟斷訴訟的規(guī)模將會(huì)縮小，這被視為是谷歌的重大勝利。

(資料圖片)

在周五公布的一項(xiàng)裁決中，美國地區(qū)法官Amit Mehta表示，州檢察長在2020年12月提出的指控中，無法證明谷歌的搜索結(jié)果損害了美國餐飲評(píng)價(jià)網(wǎng)站Yelp和出行服務(wù)網(wǎng)站Expedia等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。

Mehta保留了司法部的指控，即谷歌與蘋果、Mozilla和智能手機(jī)制造商簽訂的預(yù)裝其搜索引擎的合同損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

Mehta認(rèn)為：

各州對(duì)谷歌垂直搜索的指控不是依賴于證據(jù)，而幾乎完全依賴于專家的意見和猜測(cè)。簡(jiǎn)而言之，沒有任何反競(jìng)爭(zhēng)損害的記錄證據(jù)。

Mehta的決定消除了針對(duì)谷歌的大量索賠，同時(shí)保留了政府針對(duì)這家搜索巨頭案件的核心內(nèi)容，為這一反壟斷案件的審判掃清了道路。

該案定于9月12日開庭審理，現(xiàn)在市場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注的是，谷歌與其他公司達(dá)成的將其搜索引擎設(shè)置為默認(rèn)搜索引擎的協(xié)議是否會(huì)繼續(xù)，原告稱該協(xié)議阻止了微軟公司的Bing和DuckDuckGo等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)U大規(guī)模和搶奪市場(chǎng)份額。該案將是自上世紀(jì)90年代美國政府起訴微軟以來最重要的美國反壟斷訴訟之一。

谷歌試圖駁回司法部和州總檢察長于2020年分別提起訴訟的兩起反壟斷案件。訴訟稱，谷歌確保其搜索引擎成為網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和移動(dòng)設(shè)備默認(rèn)搜索引擎的合同違反了美國的反壟斷法。

谷歌處理全球約90%的搜索引擎查詢。美國司法部于2020年10月起訴谷歌，指控其“通過排他性分銷協(xié)議維持壟斷，每天將數(shù)十億搜索查詢引導(dǎo)至谷歌”，其中包括使谷歌成為蘋果Safari瀏覽器和Mozilla Firefox瀏覽器默認(rèn)搜索引擎內(nèi)核的合同。

不過，谷歌首席法務(wù)官Kent Walker在一份聲明中表示：

人們獲取信息的方式比以往任何時(shí)候都多，他們選擇使用谷歌是因?yàn)樗苡袔椭?。我們期待在審判中證明推廣和分銷我們的服務(wù)既合法又有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

領(lǐng)導(dǎo)該訴訟的州總檢察長小組的科羅拉多州總檢察長Phil Weiser表示，他很高興案件能夠進(jìn)入審判階段。Weiser在一份聲明中表示：

我們將繼續(xù)評(píng)估如何最好地推進(jìn)并建立谷歌損害消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)的非法行為模式。

有學(xué)者認(rèn)為，Mehta的決定并不令人意外，因?yàn)橹搬槍?duì)谷歌的類似指控進(jìn)行的調(diào)查均未能導(dǎo)致正式指控。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：