雖然打造了時(shí)下最火的人工智能（AI）應(yīng)用ChatGPT，但OpenAI的掌門人Sam Altman并不認(rèn)為ChatGPT掀起的AI熱潮就該“野蠻生長(zhǎng)”。

美東時(shí)間5月16日周二，在首次亮相美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)時(shí)，擔(dān)任OpenAI CEO的Sam Altman敦促對(duì)AI領(lǐng)域予以監(jiān)管。在這場(chǎng)美國(guó)參議院司法委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，Altman做開場(chǎng)白時(shí)就指出：

“我們認(rèn)為，對(duì)于減少日益強(qiáng)大的模型的風(fēng)險(xiǎn)而言，政府的監(jiān)管干預(yù)至關(guān)重要?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

Altman呼吁國(guó)會(huì)對(duì)AI系統(tǒng)采取安全標(biāo)準(zhǔn)。

他認(rèn)為，美國(guó)政府可以監(jiān)管AI行業(yè)的一種方式是，為開發(fā)功能最強(qiáng)大的AI系統(tǒng)的公司，實(shí)行持牌制度。如果有公司要開發(fā)和發(fā)布超出能力閥值的AI模型，政府可以將發(fā)放牌照和測(cè)試的要求結(jié)合起來(lái)，對(duì)他們予以監(jiān)管。

他還提到一種可能采取的解決方案，建立一個(gè)國(guó)際性的監(jiān)管方委員會(huì)，由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)。

Altman稱：“我最擔(dān)心的是（AI行業(yè)）會(huì)對(duì)世界造成重大傷害”。他說(shuō)，AI可能被用于操縱選民以及有針對(duì)性的假消息是他“最關(guān)心的一些領(lǐng)域”，尤其是因?yàn)槊绹?guó)“明年將面臨選舉，而這些（AI）模型正在變得更好。”

Altman談到了AI存在的風(fēng)險(xiǎn)，比如損害未來(lái)選舉的公正性、操縱民眾個(gè)人的意見、限制訪問(wèn)某些信息，以及侵犯版權(quán)。他說(shuō)，

“我們理解，人們對(duì)它（AI）改變我們生活的方式感到焦慮。但我們相信，我們能夠、而且必須共同努力，找出并管理潛在的不利因素，以便我們都能享受到極大的益處?！?/p>

AI可能導(dǎo)致一些失業(yè) 但會(huì)創(chuàng)造更多新工作機(jī)會(huì)

IBM的副總裁兼首席隱私誠(chéng)信官Christina Montgomery和Altman周二一道出席了這場(chǎng)聽證會(huì)。兩人都認(rèn)為AI可能導(dǎo)致一些人失業(yè)，但AI也能創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。

被問(wèn)及是否認(rèn)為AI可能傷害大多數(shù)人類的工作時(shí)，Altman說(shuō)，他對(duì)AI未來(lái)改變就業(yè)的前景感到樂(lè)觀?！拔艺J(rèn)為，在另一方面，會(huì)有多得多的工作機(jī)會(huì)?！?/p>

Altman稱：“AI會(huì)對(duì)工作崗位產(chǎn)生影響。我們?cè)噲D把這點(diǎn)搞得很清楚，我覺得這需要（AI）行業(yè)和政府合作，而為了弄明白我們想要如何緩解這種情況，主要還得政府采取行動(dòng)。至于未來(lái)會(huì)出現(xiàn)多棒的工作，我感到非常樂(lè)觀?！?/p>

Montgomery說(shuō)：“我們現(xiàn)在可以做、而且應(yīng)該做的最重要的事是，讓今天和明天的勞動(dòng)力做好準(zhǔn)備，同AI技術(shù)合作?！?/p>

Montgomery警告，不要像Facebook等硅谷巨頭長(zhǎng)期奉行的行事準(zhǔn)則那樣，打造一個(gè)“快速行動(dòng)、打破常規(guī)”的時(shí)代。她說(shuō)，“AI時(shí)代不能成為又一個(gè)‘快速行動(dòng)、打破常規(guī)’的時(shí)代”，不過(guò)又說(shuō)，“我們也不必對(duì)創(chuàng)新踩剎車?！?/p>

Montgomery敦促國(guó)會(huì)議員準(zhǔn)確規(guī)范AI的具體使用，而不是AI技術(shù)本身。她說(shuō)，AI聊天機(jī)器人可以分享推薦餐廳的信息、或者起草電郵，它對(duì)社會(huì)的影響和那種支持做信貸、住房或就業(yè)決策的系統(tǒng)是不同的。

多名國(guó)會(huì)議員認(rèn)為有必要監(jiān)管AI 對(duì)如何回應(yīng)民眾應(yīng)用AI缺乏共識(shí)

本次聽證會(huì)由一段偽裝參議員Richard Blumenthal本人聲音的假錄音開場(chǎng)，Blumenthal以此展示AI技術(shù)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這段錄音的講稿由ChatGPT撰寫，利用他在參議院發(fā)表講話的真實(shí)錄音，制作了音頻。該錄音認(rèn)為，不能允許AI在不受監(jiān)管的環(huán)境中發(fā)展。

Blumenthal稱，面對(duì)AI巨大的前景和陷阱，亟需制定規(guī)定和保障措施。

媒體稱，Blumenthal和另一位出席聽證會(huì)的參議員Josh Hawley將這場(chǎng)聽證會(huì)稱為了解AI新工具的第一步，這反映出，對(duì)于如何回應(yīng)消費(fèi)者迅速采用這些工具，國(guó)會(huì)議員仍然缺乏共識(shí)。

Hawley質(zhì)疑：“我們會(huì)不會(huì)在技術(shù)創(chuàng)新和倫理道德責(zé)任之間取得平衡？”

有媒體指出，在國(guó)會(huì)作證的前一天，本周一Altman和60多名眾議院的議員共進(jìn)晚餐。這次聚會(huì)中，民主黨和共和黨的議員人數(shù)大致各占一半。一名與會(huì)者稱，Altman當(dāng)時(shí)展示了ChatGPT的多種用途，現(xiàn)場(chǎng)的人感到很有趣，大多數(shù)與會(huì)者普遍承認(rèn)，監(jiān)管AI是有必要的。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：