在三月爆發(fā)的銀行業(yè)危機中，全球監(jiān)管機構(gòu)吸取到了不少教訓，并著手進一步完善銀行業(yè)監(jiān)管體系。

據(jù)媒體4月17日報道，全球監(jiān)管機構(gòu)正考慮對規(guī)模較小的銀行實施更嚴格的規(guī)定，并要求所有銀行為更快的存款擠兌做好準備。

總部位于瑞士巴塞爾、負責制定國際銀行監(jiān)管標準的巴塞爾銀行監(jiān)管委員會3月份承諾，鑒于最近發(fā)生的一系列銀行倒閉事件，將研究是否有必要出臺更多規(guī)定。

【資料圖】

而在上周，參加IMF會議的各國金融高官向媒體表示，將集中注意力在SVB倒閉所暴露的問題上。

這可能意味著，美國的中小型銀行也必須遵守巴塞爾協(xié)議中對于資本和流動性的規(guī)定。目前，歐盟銀行都必須遵守這些規(guī)定，但在美國，這些規(guī)定目前只適用于在國際上活躍”的銀行，即僅限于大型銀行。

三位高級監(jiān)管官員表示，“國際活躍”的概念已經(jīng)過時，政策制定者將探討這些規(guī)則是否應適用于具有“國際相關(guān)性”的銀行，或者那些有可能破壞整個金融體系穩(wěn)定的銀行。

3月，SVB的轟然崩塌引發(fā)全球市場巨震，從巴黎到紐約，幾乎所有的歐美銀行股大幅下挫。對此，一位高級官員表示：“SVB已經(jīng)表明，要產(chǎn)生跨境溢出效應，不一定非要是國際上活躍的機構(gòu)?！?/p>

另值得一提的是，雖然SVB不必遵守巴塞爾規(guī)則，但當它陷入困境時，美國當局仍決定利用“系統(tǒng)性風險例外”條款來拯救儲戶。

“系統(tǒng)性風險”例外條款是指，極端情形下，如果遵循“處置成本最小化”原則“可能會嚴重危害經(jīng)濟或金融穩(wěn)定”，那么聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）可以不受“處置成本最小化”的約束，采取必要措施以降低對經(jīng)濟或金融體系的不利影響。

官員們還表示，將重新審查有關(guān)銀行流動性的規(guī)定，即所謂的流動性覆蓋率(LCR)。

據(jù)稱，這會讓銀行能夠承受速度快得多的擠兌，因為SVB的破產(chǎn)突顯出，數(shù)字時代存款可能以驚人的速度外逃。

華爾街見聞此前提及，不斷攀升的利率導致SVB債券組合價值暴跌，破壞了其資產(chǎn)負債表，從而引發(fā)了擠兌。

因此，監(jiān)管機構(gòu)還在考慮一種更具規(guī)范性的方法，來幫助監(jiān)管機構(gòu)解決本國銀行應對利率變化的問題。

“銀行賬簿利率風險”(Interest Rate Risk in the Banking Book)就是一項衡量利率變動對銀行貸款現(xiàn)金流及其債券價值影響的指標，目前是《新巴塞爾資本協(xié)議》“第二支柱”資本要求的其中一項要求。

對此，多家監(jiān)管機構(gòu)表示，監(jiān)管重心應該轉(zhuǎn)移到“第一支柱”資本要求，這樣一來，各司法管轄區(qū)和機構(gòu)之間的差異將會縮小。

兩位知情人士對媒體表示，美國在早些時候的巴塞爾紓困方案中曾嚴厲反對這一想法，但鑒于最近發(fā)生的事件，這一次美國的抗議可能不會那么激烈。

除此以外，監(jiān)管機構(gòu)還將研究是否對政府債券在銀行資產(chǎn)負債表上的估值方面采用全球標準。目前，美國和歐洲的銀行采用不同的處理標準。

另一家監(jiān)管機構(gòu)，總部同樣位于瑞士巴塞爾的金融穩(wěn)定委員會(Financial Stability Board)正在單獨審查解決方案規(guī)劃框架，但政策制定者表示，目前的解決機制是合理的，他們預計不會出現(xiàn)重大變化。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：