今日看點:左手“價值”,右手“新能源”,哪個才是真 · 杜洋?
來源:華爾街見聞 ? 2023-03-21 19:06:19
(資料圖)
有小伙伴說“他管的幾只基金風(fēng)格差別很大,不像出自同一人之手”。代表基金“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”滿倉銀行、地產(chǎn)、建筑,十大重倉股平均PE只有5.2倍。杜洋還曾長期和閆思倩共管著一只新能源汽車主題基金,閆思倩離職后,這只基金更是由他獨立管理。當(dāng)“價值基金經(jīng)理”遇上“新能源”,01
當(dāng)“價值基金經(jīng)理”遇上“新能源”
這應(yīng)該是不少人給杜洋貼的第一個標(biāo)簽。主要是因為他長期重倉銀行、地產(chǎn)、建筑,十大重倉股平均PE只有5、6倍。但我們往前翻,杜洋十大重倉股平均PE并不是一直這么低,2019年的時候十大重倉股平均PE在60倍左右。轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2020年4季度,工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型十大重倉股平均PE從28.65倍降到8倍。林洋能源(光伏)、晶澳科技(光伏)被清倉,陽光電源(光伏)倉位也從7.84%降至2.97%。工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型從“成長風(fēng)格”轉(zhuǎn)向“價值風(fēng)格”。我們看下工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的行業(yè)分布,2017-2020年,杜洋始終有重倉新能源,長達(dá)4年,新能源大概率在杜洋的能力圈內(nèi)。在最早的一份季報——《2019年一季報》中,是這么介紹兩人的,杜洋:新能源研究團(tuán)隊負(fù)責(zé)人。所以,真相大白了,新能源不僅在杜洋能力圈范圍內(nèi),而且他還特別資深,是工銀瑞信新能源研究團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人。至于一個深耕新能源的人怎么就重倉了價值,我們可以從杜洋的投資方法中找到答案。1)自上而下調(diào)風(fēng)格,規(guī)避宏觀層面的風(fēng)險,讓組合處在正確的方向上。2)自下而上求收益,依靠深入研究,選擇具備長期增長潛力的好公司長期持有,分享企業(yè)業(yè)績增長帶來的收益。2017年,杜洋加倉銀行、保險,抓住了“漂亮50”行情。2019-2020年,又靠著新能源,跟上了成長風(fēng)格的崛起。2021年春節(jié)后,市場風(fēng)格轉(zhuǎn)向價值,而杜洋在2020年4季度就提前一步抓住了先機(jī)。2016-2022年,工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型連續(xù)6年跑贏滬深300,同時連續(xù)6年跑贏偏股混合型基金指數(shù)。02
有4只基金是杜洋獨立管理,分別是:工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見、工銀新能源汽車、工銀圓豐。有3只是和別人共管,分別是:工銀穩(wěn)健成長、工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、工銀創(chuàng)業(yè)板兩年定開。(1)“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”和“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”比較接近,十大重倉股中有7只是重合的。區(qū)別在于“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”只能買A股,“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”可以買港股,杜洋買了美團(tuán)、快手。另外就是醫(yī)藥,“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”成立之初(2021年上半年),杜洋就有重倉藥明康德,一直拿到現(xiàn)在。業(yè)績上,因為港股和醫(yī)藥的拖累,2022年以來,“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”是跑輸“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”的。交接時間發(fā)生在2022年11月18日,給了杜洋一個半月時間調(diào)倉。杜洋的調(diào)倉方向是降低消費權(quán)重,安琪酵母、華潤啤酒跌出十大重倉股,不過五糧液的權(quán)重增加了1個點。增加價值權(quán)重,中國建筑、寧波銀行、興業(yè)銀行進(jìn)入十大重倉股。新能源內(nèi)部調(diào)整,億緯鋰能跌出十大重倉股,寧德時代權(quán)重增加0.8個點。還有就是醫(yī)藥,藥明康德進(jìn)入十大重倉股,權(quán)重是3.85%。2018年4月到2022年9月,長達(dá)4年半的時間里,一直是杜洋獨立管理。但持倉結(jié)構(gòu)和“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”南轅北轍。2021年之前,“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”重倉新能源,這只基金沒買多少。2021年后,“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”重倉銀行、地產(chǎn)、建筑等大盤價值方向,這只基金也沒買多少。反而是杜洋其他基金回避的食品飲料、醫(yī)藥,這只基金始終重倉。單看持倉,沒人敢說這是同一位基金經(jīng)理管的基金。工銀穩(wěn)健成長的《基金合同》是這么規(guī)定的:1)采取“自下而上”的策略,運(yùn)用工銀瑞信上市公司成長性評價體系選擇具有長期可持續(xù)成長能力的上市公司股票。這只基金也不怎么依賴基金經(jīng)理,更依賴工銀瑞信的上市公司評價體系。(4)工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之前重倉醫(yī)藥、食品飲料,現(xiàn)在重倉電子,這不是杜洋的風(fēng)格。夏雨雖然是計算機(jī)研究員出身,但他獨立管的“工銀科技創(chuàng)新6個月”同時重倉電子、新能源,和“工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”也沒那么搭。“工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”和“工銀科技創(chuàng)新6個月”的季報內(nèi)容大部分是重合的,姑且認(rèn)為這只基金是夏雨在主導(dǎo)吧。這就是一只創(chuàng)業(yè)板主題基金,《基金合同》規(guī)定:“投資于創(chuàng)業(yè)板股票的比例不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的 80%”,買的也主要是“30”開頭的創(chuàng)業(yè)板上市股票。所以,雖然是杜洋和夏雨共管,但誰主導(dǎo)已經(jīng)不重要了(看季報內(nèi)容的話,應(yīng)該也是夏雨主動)。03
(1)杜洋的投資風(fēng)格是“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合,比較靈活。“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”、“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”比較能反映他的這種風(fēng)格,這兩只基金也都是杜洋獨立管理。區(qū)別在于,“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”只能買A股,“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”還可以買港股,而且港股之外還重倉了醫(yī)藥(藥明康德),但受港股和醫(yī)藥拖累,這只基金目前暫時跑輸“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”。(2)工銀圓豐是袁芳卸任后,杜洋接手的,而且是杜洋獨立管理,從持倉上來看,杜洋已經(jīng)按照自己的思路在調(diào)整了,但目前還不像“工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”、“工銀戰(zhàn)略遠(yuǎn)見”那樣能代表杜洋的風(fēng)格。(3)工銀穩(wěn)健成長, 懶貓是這么理解的:它更依賴工銀瑞信的上市公司評價體系,對杜洋反倒沒那么依賴,所以持倉風(fēng)格和杜洋的代表基金大不相同。(4)工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),季報里的內(nèi)容主要是夏雨寫的,這只基金應(yīng)該是夏雨在主導(dǎo)。(5)工銀創(chuàng)業(yè)板兩年定開,一只創(chuàng)業(yè)板主題基金,杜洋和夏雨共管,從季報內(nèi)容看,應(yīng)該也是夏雨主導(dǎo)。(6)工銀新能源汽車,這只基金是杜洋獨立管理,但杜洋是工銀瑞信的新能源研究團(tuán)隊負(fù)責(zé)人,新能源在他能力圈范圍之內(nèi)。本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標(biāo)題:《左手“價值”,右手“新能源”,哪個才是真 · 杜洋?》
風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。
關(guān)鍵詞: