(資料圖片僅供參考)

上周不是篩了全面碾壓“偏股混合型基金指數(shù)”的基金嘛，

（“全面碾壓”的基金來了?。?/span>

篩選條件是這幾個：

基金是主動權(quán)益基金；

2016-2022年，每年同類排名都在前60%；

2016-2022年，基金收益高于80%（同期，偏股混合型基金指數(shù)漲了45.83%）。

篩出來了一批2016年之前就任職的績優(yōu)基金經(jīng)理，

還有意外發(fā)現(xiàn)，篩出了劉斌、程琨、林慶、邵卓這4位長期業(yè)績好、收益回撤性價比高，但規(guī)模還沒那么大的“小而美”基金經(jīng)理。

然后有小伙伴問了，

和他們類似的基金經(jīng)理還有嗎？

還有沒有，我們放寬條件再篩篩。

先想一想上次篩選得出的幾個關(guān)鍵詞：

“長期業(yè)績大幅跑贏偏股混合型基金指數(shù)”、“最大回撤接近或跑贏偏股混合型基金指數(shù)”“收益回撤性價比高，卡瑪比率超過0.35”、“2016-2022年，連續(xù)7年排名同類前60%”。

這幾個關(guān)鍵詞中，前三個都是硬門檻，倒是第四個“每年都排前60%”可以放寬點，畢竟再厲害的基金經(jīng)理也有偶爾失手的時候。

所以，我們放寬第四個關(guān)鍵詞，不要求“連續(xù)7年同類排名前60%”了，而改為“7年中有6年同類排名前60%”，看看能不能有驚喜。

這是篩選條件：

基金是主動權(quán)益基金；

2016-2022年，收益超過80%（同期，偏股混合型基金指數(shù)漲了45.83%）；

最大回撤在35%以內(nèi)（同期，偏股混合型基金指數(shù)的最大回撤是30.19%）；

卡瑪比率超過0.35。

符合條件的基金有62只，

這是卡瑪比率超過0.4的，

這是卡瑪比率介于0.35-0.4之間的，

再比較下這些基金每年的同類排名，

在卡瑪比率超過0.4的基金中，

周海棟、劉旭、何帥、范妍、蔡目榮、鄢耀、王景、周雪軍、王莜苓、姜鋒、周云、王東杰、張慧，在過去7年中，有6年同類排名前60%，還有一年同類排名掉到了后40%。

在卡瑪比率介于0.35-0.4的基金中，

袁宜、王莜苓、陳啟明、陳一峰、張慧、周云，在過去7年中，有6年同類排名前60%，還有一年同類排名掉到了后40%。

把他們的數(shù)據(jù)匯總下，就是這張表：

他們都做到了“收益大幅跑贏偏股混合型基金指數(shù)”、“回撤接近或跑贏偏股混合型基金指數(shù)”、“卡瑪比率（年化收益/最大回撤）超過0.35”、“7年中有6年同類排名前60%”。

周海棟、劉旭的卡瑪比率甚至比“連續(xù)7年排名同類前60%”的沈楠（0.59）、何帥（0.59，交銀優(yōu)勢行業(yè)連續(xù)7年排名同類前60%）還要高。

這其中，

劉旭、蔡目榮、王莜苓、姜鋒、周云、王東杰、張慧、袁宜、陳啟明、陳一峰，管理規(guī)模都不到100億，也可以歸到長期績優(yōu)的“小而美”基金經(jīng)理中。

特別是劉旭、王莜苓、周云、袁宜，回撤還控制在30%以內(nèi)，跑贏了偏股混合型基金指數(shù)，也重點說下他們的操作~

（1）劉旭 · 大成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

劉旭，之前寫過他，今年被提名晨星獎。

他是2015年7月開始管大成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的，2018年9月獨立管理。

按照天天基金的分類標準，這只基金在2016-2022年，每年都能排進同類前50%。

但按照Wind的標準，2019年，大成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)落到了同類60%的位置。

投資方法上，

劉旭說，他是基于企業(yè)長期價值去做研究和投資的。

換手率不高，100%左右，平均持股周期1年。

持倉也相對均衡，但會階段性重倉某個行業(yè)。

比如，2019年重倉食品飲料、家電，2020年年后逐步加倉機械，消費和大制造的行情都有抓住。

回撤上，

雖然會階段性的重倉某個行業(yè)，但劉旭的回撤控制的也還可以。

2018年的大跌中，最大回撤是22.25%，跑贏滬深300指數(shù)10個點。

2021年春節(jié)后的大跌中，最大回撤是25.52%，跑贏滬深300指數(shù)14個點。

（2）王莜苓 · 工銀新藍籌 / 工銀大盤藍籌

王莜苓是一位“雙十”基金經(jīng)理，從業(yè)12.55年，年化收益15.21%。

2012年12月開始管工銀大盤藍籌，任內(nèi)基金漲了273.16%，年化13.67%。

2015年8月開始管工銀新藍籌，任內(nèi)基金漲了138.1%，年化12.08%。

她本人風格偏價值，拿的也主要是價值股，十大重倉股平均市盈率10倍多一點。

所以，在2015年的中小創(chuàng)牛市、2019年的賽道牛市中跑輸了同行，同類排名后50%。

但在2017、2021-2022年的價值行情中表現(xiàn)優(yōu)秀，同類前25%。

回撤上，

王莜苓拿的主要是價值股，也會做一定程度的擇時，大部分時候回撤都比滬深300小一些，但在2015年的下跌中和滬深300打了個平手。

（3）周云 · 東方紅京東大數(shù)據(jù)

這只基金雖然定位“從京東電商大數(shù)據(jù)出發(fā)，挖掘合適個股”，但持倉和周云管的另一只全市場選股的基金“東方紅新動力”很接近，所以也可以認為這是一只全市場選股的基金。

周云是2016年1月開始獨立管理的，從那時開始算，基金漲了172.21%，年化15%。

看年度收益的話，基金只在2018年排名跌出了前50%（這是一只靈活配置型基金，靈活配置型基金中有很多股票倉位不高，在2018年的大跌中排名靠前），但當年依然跑贏了滬深300。

而且回撤上，2018年周云也跑贏了滬深300。

投資方法上，

周云信奉“陪伴優(yōu)秀的公司成長”，所以持倉也主要集中在賽道方向，換手率也不高，100%左右。

不過，他也認為“適度分散有助于降低組合的波動、提高收益”，不會太重倉某個行業(yè)，這或許是他回撤控制的也還可以的原因。

（4）袁宜 · 富國宏觀策略

袁宜是宏觀分析師出身，2011年加入富國基金，任首席經(jīng)濟學家。

所以，顧名思義，他的這只基金比較看中“自上而下”。

2013年4月，富國宏觀策略成立，袁宜是首任基金經(jīng)理，一直管到現(xiàn)在，任內(nèi)基金漲了237.89%，年化13.05%。

同時，這只基金也曾連續(xù)多年排名同類前50%，比如2017-2021年。

2022年同類排名也在前60%，但2016年曾掉到70%左右。

和周云一樣也是吃了基金分類的虧，這只基金是靈活配置型基金，在2016、2022年下跌行情中排名落后。但在排名落后的那兩年，袁宜也都跑贏了滬深300。

回撤上，

大部分時間，袁宜都能跑贏滬深300，但在2015年的大跌中打了個平手。

投資方法上，

因為比較看中宏觀，袁宜的這只基金會擇時，2018年時曾將股票倉位從88%降到11%。

換手率也比較高，600%左右，平均持股周期2個月。

同時，袁宜持倉也是盡量分散，不重倉某一行業(yè)，十大重倉股集中度控制在20%附近，這或許是他長期收益好，回撤還能跑贏滬深300的主要原因。

本文作者：懶貓，來源：懶貓的豐收日，原文標題：《“小而美”的基金經(jīng)理，還有幾位遺珠》

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：