（原標(biāo)題：子公司遭tcl中環(huán)背刺，通威股份回應(yīng)“不差錢”）

內(nèi)容來源｜華博商業(yè)評論

光伏大佬之間的battle正在逐步升級。6月15日晚，TCL中環(huán)公告稱，近日收到參股上市子公司Maxeon Solar Technologies的通知，通威太陽能（合肥）及其子公司在未經(jīng)許可的情況下，使用了Maxeon在歐洲專利號為No.EP3522045 B1的專利。該專利為一款疊瓦式太陽能電池組件。

(資料圖片)

公告稱，上述專利是Maxeon用于制造Performance組件所使用的專有基礎(chǔ)性疊瓦電池組件技術(shù)。Maxeon的子公司Maxeon Solar Pte．Ltd．已經(jīng)采取法律途徑維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)，并在德國杜塞爾多夫地方法院對通威太陽能及其子公司提起了專利侵權(quán)訴訟，主張權(quán)利。

TCL中環(huán)稱，完全支持Maxeon的上述維權(quán)活動。同時在發(fā)現(xiàn)同類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為涉及損害Maxeon的合法知識產(chǎn)權(quán)許可授權(quán)時，將全力支持Maxeon公司，采用包括但不限于法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。

如此強(qiáng)硬的態(tài)度，似乎與去年年報致辭中，TCL中環(huán)董事長李東生“高度尊重知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮疊瓦技術(shù)與工業(yè)4.0制造方式優(yōu)勢”的發(fā)言不謀而合。

企查查信息顯示，通威太陽能（合肥）有限公司成立于2020年，由通威股份100%持股，法人及總經(jīng)理是通威股份總裁助理蕭圣義。除了合肥公司，蕭圣義還擔(dān)任了通威太陽能四川公司和南通公司的法人和總經(jīng)理。今年的2月3日以及3月3日，通威股份分別為通威太陽能合肥公司擔(dān)保了6000萬以及1.4億。

對于Maxeon的起訴，通威股份通過投資者交流平臺回應(yīng)稱，“公司較早就已從事疊瓦產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)，并在包括德國在內(nèi)的歐洲市場推廣。長期以來，公司都高度重視自身品牌形象與市場聲譽(yù)，在知識產(chǎn)權(quán)方面建立了科學(xué)完善的管理體系，公司新產(chǎn)品推出前均由內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理部門和外部知識產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行系統(tǒng)性的侵權(quán)風(fēng)險檢索，確保公司不侵犯到行業(yè)伙伴的專利權(quán)。根據(jù)本次訴訟現(xiàn)已收到的文件資料，暫無證據(jù)表明公司存在侵犯Maxeon方有關(guān)專利的情形。公司將持續(xù)密切關(guān)注本次訴訟事項進(jìn)展，并已聘請德國當(dāng)?shù)氐穆蓭煼e極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益。”

另外，通威股份還對外表示“因為這次訴訟主要針對疊瓦太陽能電池組件產(chǎn)品，訴訟金額100萬歐元，對公司影響很小，沒有達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

前有萬達(dá)“一個億的小目標(biāo)”，現(xiàn)在又有通威股份“100萬歐元影響很小”，可能這就是四川首富劉漢元給的底氣。

巧合的是，雖然TCL中環(huán)和通威股份“口水仗”打得火熱，但李東生和劉漢元卻是長江商學(xué)院CEO首期培訓(xùn)班的同學(xué)，今年3月，兩人還一同參加了全國兩會。可見在利益面前，同窗情誼實在不值一提。

而讓兩人“撕破臉”的關(guān)鍵也在于目前中國硅料市場的產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的內(nèi)卷加劇。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會6月16日發(fā)文稱，上周（6月12日至6月16日） 國內(nèi)工業(yè)硅期現(xiàn)價格均延續(xù)下行態(tài)勢。其中，現(xiàn)貨市場，冶金級工業(yè)硅價格環(huán)比上周下跌300-800元/噸，化學(xué)級工業(yè)硅價格較上周下跌700-900元/噸。期貨盤面，上周工業(yè)硅期貨主力合約價格下跌4%，周四收盤至12370元/噸，創(chuàng)期貨上市以來的最低點。

關(guān)鍵詞：