2月27日，沉寂了一個半月后，任澤平的微信公眾號“澤平宏觀”更新了一篇文章，題為《中國新基建研究報告2022》。而任澤平擁有356.8萬粉絲的微博賬號，今日也進行了更新。

任澤平微博、微信雙雙更新

今日，微信公眾號“澤平宏觀”發(fā)布了一篇文章，名為《中國新基建研究報告2022》。主要內(nèi)容如下：

近年，新基建正成為國家政策和各地方高質量發(fā)展的重要抓手，拉動經(jīng)濟增長的新亮點，實業(yè)界和資本市場的重大新機遇。

“十四五”規(guī)劃提出：系統(tǒng)布局新型基礎設施，加快第五代移動通信、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)中心等建設。

2021年12月中央經(jīng)濟工作會議提出：各方面要積極推出有利于經(jīng)濟穩(wěn)定的政策，政策發(fā)力適當靠前；適度超前開展基礎設施投資。

近年下達的專項債重點流向新基建。財政部提前下達2022年的1.46萬億元專項債額度，且明確今年專項債將重點用于交通基礎設施、能源、農(nóng)林水利、生態(tài)環(huán)保等9個大方向。

新基建短期有助于穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)，長期有助于培育新經(jīng)濟、新技術、新產(chǎn)業(yè)，打造中國經(jīng)濟新引擎，是兼顧短期擴大有效需求和長期擴大有效供給的重要抓手，是應對疫情、經(jīng)濟下行和高質量發(fā)展的有效辦法，具有穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、調結構、促創(chuàng)新、惠民生的綜合性意義。

任澤平團隊表示，新基建具有強外部性、效用外溢性、公共產(chǎn)品屬性、受益范圍廣、規(guī)模經(jīng)濟等特點，其基礎地位決定應適度超前建設，新型基礎設施建設應走在經(jīng)濟社會發(fā)展的需要前面，否則將制約科技創(chuàng)新和經(jīng)濟社會發(fā)展。新基建長期將推動中國產(chǎn)業(yè)升級、提升經(jīng)濟增長潛力，中國是超前大規(guī)模基建的受益者。1930年代美國的“羅斯福新政”、1980年代的“信息高速公路”計劃以及1998年后的中國國債項目，都是超前大規(guī)?；ǖ牡湫统晒Π咐?/p>

中國經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ?，韌性強，新基建前景廣闊。新基建主要有以下方面內(nèi)容：

數(shù)字經(jīng)濟：新經(jīng)濟、新動能、新未來

5G：新一代信息技術，數(shù)字經(jīng)濟的底層支撐，萬物互聯(lián)

大數(shù)據(jù)中心：數(shù)字經(jīng)濟(數(shù)字產(chǎn)業(yè)化)的基礎設施

“東數(shù)西算”：優(yōu)化數(shù)據(jù)中心建設布局的重大工程

特高壓：建立能源互聯(lián)網(wǎng)的關鍵一環(huán)

充電樁：助力新能源汽車，迎接新能源革命

城際高鐵軌交：推進城市群一體化、都市圈同城化

微信公眾號更新的同時，認證為“經(jīng)濟學家”、擁有超過356萬粉絲的任澤平微博，今日也進行了更新。

此前建議"印2萬億生娃"，引全網(wǎng)熱議

今年1月12日晚間，任澤平微博賬號突然被禁言了，原因是“違反相關法律法規(guī)”。

作為網(wǎng)紅經(jīng)濟學家，任澤平微博賬號被禁言的消息迅速在網(wǎng)上發(fā)酵開來，其提出的“兩萬億生娃論”也再度掀起討論高峰。1月10日，任澤平在個人微博發(fā)文稱，應盡快建立鼓勵生育基金，央行多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子，解決人口老齡化少子化問題，不增加老百姓、企業(yè)和地方負擔。并強調“現(xiàn)在只有這個辦法最務實有效可行”。

不過，網(wǎng)友們似乎并不贊成上述觀點，反對聲音頗為強烈。任澤平也先后幾次在社交平臺賬號發(fā)言，希望關于鼓勵生育基金的討論多一些理性精神和建設性態(tài)度。1月12日下午，他發(fā)送的最后一條微博說的是柏拉圖“洞穴之喻”，疑似在暗喻上述人口問題解決方案的前瞻性。

值得注意的是，微信公眾號“澤平宏觀”1月10日發(fā)布的《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》以及1月11日發(fā)布的《關于“鼓勵生育基金”的幾點回應》兩篇文章已“因違規(guī)無法查看”。12日晚間，任澤平1月10日至11日發(fā)布的幾條相關微博也不見了。

中證協(xié)發(fā)文

首席經(jīng)濟學家應為正式員工

除卻引發(fā)爭議的言論，近期一則關于任澤平的消息也頗為引人注目。

近日，中證協(xié)下發(fā)了《關于加強行業(yè)機構首席經(jīng)濟學家自律管理的通知》，要求券商加強首席經(jīng)濟學家自律管理。

第一條便指出，首席經(jīng)濟學家應當為券商正式員工。

“公司應審慎聘任首席經(jīng)濟學家，關注擬聘任人員的執(zhí)業(yè)聲譽。首席經(jīng)濟學家應當為券商正式員工，對外發(fā)布研究觀點、言論須符合《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》的規(guī)定。”

此外，證券公司聘任首席經(jīng)濟學家的，應推薦其加入中國證券業(yè)協(xié)會“首席經(jīng)濟學家委員會”。首席經(jīng)濟學家應自覺接受協(xié)會的自律管理，簽署《證券基金行業(yè)首席經(jīng)濟學家自律倡議書》。

同時，還要求公司承擔首席經(jīng)濟學家管理的主體責任，應按照相關規(guī)定加強首席經(jīng)濟學家管理，建立有效的聲譽風險管理機制。參照要參照《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》，對首席經(jīng)濟學家對外發(fā)表研究觀點、言論進行事前報備，防范聲譽風險，維護行業(yè)聲譽。

東吳證券回應任澤平身份問題

將尊重中證協(xié)規(guī)定執(zhí)行

該消息一出，網(wǎng)紅經(jīng)濟學家任澤平的身份更受業(yè)內(nèi)關注。

據(jù)悉，在2021年3月高調宣布加盟東吳證券的任澤平，在中國證券業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上查不到其任職東吳證券的任何信息，任澤平的信息截至2017年從方正證券離職后再無更新。

而在過去近一年里，任澤平對外身份為“東吳證券特聘首席經(jīng)濟學家”。面對爭議，東吳證券稱，任澤平為公司特聘的一個經(jīng)濟學家，現(xiàn)在不是從業(yè)人員。任澤平并沒有從事證券這塊業(yè)務，因此沒有在中國證券業(yè)協(xié)會上登記備案為東吳證券分析師。

“任澤平為東吳證券提供的服務內(nèi)容，包括在研究所舉辦的策略會上發(fā)表演講、參與研究所組織的機構交流等方面，均由東吳研究所進行合規(guī)審查。任澤平以獨立學者身份發(fā)表的觀點不代表所服務機構的立場。”東吳證券方面表示。

這在業(yè)內(nèi)外引起巨大的爭議。

如今，協(xié)會首次對“編外首席”有了明確態(tài)度，對此，東吳證券回應：將按照中國證券業(yè)協(xié)會的要求遵照執(zhí)行。

即要不和任澤平解除合作關系，要不和任澤平簽署正式合同，將任澤平從“編外”轉到“編內(nèi)”，并受監(jiān)管約束。

“外包”首席不是個例

不過，任澤平不是個例。資料顯示，目前有多個網(wǎng)紅經(jīng)濟學家擔任券商的“特邀經(jīng)濟學家”，但協(xié)會上并其從業(yè)信息。

從數(shù)據(jù)上來看，截至目前，中證協(xié)官網(wǎng)公示的首席經(jīng)濟學家委員會共有47位成員，包括1位主任委員、6位副主任委員、39位委員、1位秘書長。