背景鏈接·三線建設(shè)

1964年至1980年，為了“備戰(zhàn)備荒”，黨中央和毛主席直接部署在我國(guó)中西部地區(qū)13個(gè)省、自治區(qū)開(kāi)展了一場(chǎng)大規(guī)模的國(guó)防、科技、工業(yè)和交通基本設(shè)施建設(shè)，簡(jiǎn)稱“三線建設(shè)”。

三線出自毛主席的戰(zhàn)略構(gòu)想，他把全國(guó)由沿海、邊疆地區(qū)向內(nèi)地收縮劃分為前線、中間地帶和后方三類(lèi)地區(qū)，分別稱為一線、二線和三線。

其中劃定的三線范圍是指長(zhǎng)城雁門(mén)關(guān)以南、廣東韶關(guān)以北、京廣鐵路以西、甘肅烏鞘嶺以東的廣大腹地，包括川、滇、黔、陜、甘、寧、青、晉、豫、鄂、湘、粵、桂等13個(gè)省、自治區(qū)的全部或部分地區(qū)。這一地區(qū)位于我國(guó)的縱深腹地，在當(dāng)時(shí)要準(zhǔn)備打仗的特定形勢(shì)下，是較理想的戰(zhàn)略后方。

三線建設(shè)歷經(jīng)三個(gè)“五年計(jì)劃”，投入資金2052億元，投入人力高峰時(shí)達(dá)400多萬(wàn)，共安排建設(shè)項(xiàng)目1100個(gè)。其決策之快、動(dòng)員之廣、規(guī)模之大、時(shí)間之長(zhǎng)，在中華人民共和國(guó)建設(shè)史乃至整個(gè)世界工業(yè)建設(shè)史上堪稱奇跡，對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和工業(yè)布局產(chǎn)生了重要和深遠(yuǎn)的影響，為西部大開(kāi)發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

攀枝花是“毛主席最關(guān)心的地方”

三線建設(shè)是一段非常特殊的歷史，學(xué)術(shù)界把這段歷史的上線定格在1964年。為什么這樣確定?1964年8月2日夜里，在北部灣，美國(guó)驅(qū)逐艦“馬克多斯”號(hào)與越南海軍魚(yú)雷艇發(fā)生激戰(zhàn)。8月4日，海戰(zhàn)進(jìn)一步擴(kuò)大，美國(guó)派出第七艦隊(duì)大規(guī)模轟炸越南北方。戰(zhàn)火燃到了中國(guó)的南部邊界。毛澤東緊張地關(guān)注著戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。6日清晨6點(diǎn)，他決定取消此前早已確定的考察黃河沿岸的計(jì)劃，在中國(guó)政府抗議美國(guó)侵犯越南的聲明稿上批示說(shuō)：“要打仗了，我的行動(dòng)得重新考慮。”

作為一個(gè)偉大的軍事家、戰(zhàn)略家和激情澎湃、氣勢(shì)磅礴的詩(shī)人，作為共和國(guó)最高決策層和最終決策者，毛澤東立即從黃河考察的革命浪漫中回歸到了“備戰(zhàn)備荒”、“保家衛(wèi)國(guó)”的思想軌道，新生的共和國(guó)將再一次面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。一個(gè)剛剛挺直脊梁的大國(guó)又走到了歷史的十字路口：怎么辦?

轟轟烈烈的三線建設(shè)能迅速展開(kāi)并非偶然。據(jù)2013年12月中央文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行的《毛澤東年譜》記載，早在1964年的5月27日，毛澤東在中南海菊香書(shū)屋主持召開(kāi)中共中央政治局常委會(huì)議。主要提出兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是對(duì)三線建設(shè)注意不夠，一個(gè)是對(duì)基礎(chǔ)工業(yè)注意不夠。毛澤東說(shuō)：第一線是沿海，包鋼到蘭州這一線是第二線，西南是第三線。攀枝花鐵礦下決心要搞，把我們的薪水都拿去搞。在原子彈時(shí)期，沒(méi)有后方不行的，要準(zhǔn)備上山，上山總還要有個(gè)地方。當(dāng)羅瑞卿講到總參謀部擔(dān)心密云、官?gòu)d水庫(kù)的泄洪量太小時(shí)，毛澤東說(shuō)：北京出了問(wèn)題，只要有攀枝花就解決問(wèn)題了。北京淹了，還有攀枝花嘛。應(yīng)該把攀枝花和聯(lián)系攀枝花的交通、煤、電的建設(shè)搞起來(lái)。這直接說(shuō)明，毛主席直接把三線建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng)擺在了攀枝花。

毛主席對(duì)攀枝花的開(kāi)發(fā)建設(shè)給予了極大關(guān)注。他把攀枝花開(kāi)發(fā)建設(shè)提到了關(guān)系國(guó)家民族存亡的戰(zhàn)略高度，特別重視，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，明確指出：“……原子彈時(shí)代，沒(méi)有后方不行。搞攀枝花，第三個(gè)五年不一定全建成，打個(gè)基礎(chǔ)，戰(zhàn)略布局才展得開(kāi)。為了搞攀枝花，就要搞煤、鐵路、電、機(jī)械，其他工業(yè)也跟著上。不搞第三線，總是在沿?，F(xiàn)有基地中轉(zhuǎn)，就展不開(kāi)。”他還指出：“我們的工業(yè)建設(shè)，要有縱深配置。把攀枝花鋼鐵廠建起來(lái)，建不起來(lái)，我睡不好覺(jué)。”“建設(shè)攀枝花，要有緊迫感。這是和帝國(guó)主義爭(zhēng)時(shí)間的問(wèn)題。”“建不建攀枝花，不是鋼鐵廠問(wèn)題，是戰(zhàn)略問(wèn)題。”這些講話都表明，毛主席對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)攀枝花下了最大的決心。

1964年5月10日，毛主席在聽(tīng)取計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)第三個(gè)五年計(jì)劃設(shè)想時(shí)再次提出：“攀枝花鋼鐵廠還是要搞，不搞我總不放心，打起仗來(lái)怎么辦?攀枝花建不成，我睡不好覺(jué)。”當(dāng)年6月，毛主席在政治局常委會(huì)上又強(qiáng)調(diào)指出：“搞一、二、三線，打起仗來(lái)準(zhǔn)備打爛。要有第三線，要搞快些，但不要潦草。”當(dāng)年8月，又在中共中央書(shū)記處會(huì)議上指出：“攀枝花是戰(zhàn)略問(wèn)題，不是鋼鐵問(wèn)題?，F(xiàn)在抓是抓了，但要抓緊，要估計(jì)到最困難的情況，要有備無(wú)患。”“現(xiàn)在再不建設(shè)第三線，就如同大革命時(shí)期不下鄉(xiāng)一樣，是革命不革命的問(wèn)題。”當(dāng)年9月，毛主席在杭州談到修建西南鐵路時(shí)又一次說(shuō)：“不搞攀枝花，這是沒(méi)有道理的。不是早知道攀枝花有礦嘛，為什么不搞?!你們不去安排，我要騎著毛驢下西昌。如果說(shuō)沒(méi)有投資，可以把我的稿費(fèi)拿出來(lái)。”

當(dāng)攀枝花鋼鐵項(xiàng)目決策出臺(tái)后，圍繞攀枝花鋼鐵廠選址問(wèn)題發(fā)生了較大分歧。當(dāng)時(shí)中央工作組先后考察了18個(gè)選點(diǎn)，最后集中到3個(gè)點(diǎn)上，其中主要為攀枝花弄弄坪、樂(lè)山太平場(chǎng)兩個(gè)方案之爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)毛主席分析指出：“樂(lè)山地面雖寬，但無(wú)煤無(wú)鐵，如何搞鋼鐵?主張樂(lè)山方案的是怕土石方量大。平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血。我們抗美援朝能打贏，就是靠打洞子。”“攀枝花有鐵有煤，為什么不在那里建廠?釘子就釘在攀枝花!”毛主席肯定了首選弄弄坪建廠的合理性，還說(shuō)下次的中央會(huì)議準(zhǔn)備在攀枝花召開(kāi)。由于毛主席的肯定，弄弄坪建廠終于得到確定。毛主席這番話明顯含有批評(píng)意味。在最初攀枝花鋼鐵基地的選址問(wèn)題上，毛主席的傾向性意見(jiàn)一錘定音，起到了至關(guān)重要的作用。

可以說(shuō)，一位領(lǐng)袖對(duì)國(guó)家存亡的焦慮決定了彈丸之地——攀枝花在我國(guó)三線建設(shè)坐標(biāo)中的地位和作用。攀枝花由此脫穎而出，世界矚目。