天天通訊!波動(dòng)性接近金融危機(jī)以來(lái)最高!美債會(huì)像英債一樣崩盤(pán)嗎?
在過(guò)去的十年里,由于極低的利率壓低了固定收益資產(chǎn)的回報(bào)率,華爾街頂級(jí)的量化投資團(tuán)隊(duì)為那些想要更高收益率的投資者提供了一系列復(fù)雜的產(chǎn)品,讓投資者能在萎靡不振的市場(chǎng)獲得額外的回報(bào)率。
而現(xiàn)在,在至少五十年來(lái)最嚴(yán)重的債券崩盤(pán)中,各家機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相對(duì)沖自己的頭寸,大量買(mǎi)進(jìn)從波動(dòng)率上升中受益的衍生品,以尋求減少損失。
但事實(shí)上,在這個(gè)過(guò)程中,他們只是在火上澆油。目前,一項(xiàng)衡量利率波動(dòng)率的指標(biāo)已經(jīng)接近全球金融危機(jī)以來(lái)的最高水平,超過(guò)了股市和匯市的劇烈波動(dòng)。至少,這增加了債券交易員的風(fēng)險(xiǎn),增加了他們?cè)谑袌?chǎng)中快速獲利或蒙受損失的機(jī)會(huì)。一年來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)最激進(jìn)的加息令債市遭受重創(chuàng)。
(資料圖片)
這引發(fā)了部分市場(chǎng)人士的擔(dān)憂,即24萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)中的結(jié)構(gòu)性頭寸可能將引發(fā)不可預(yù)見(jiàn)的后果,就像負(fù)債驅(qū)動(dòng)投資策略(LDI)在上月加劇了英國(guó)國(guó)債拋售一樣。
法興銀行美國(guó)資金流動(dòng)策略和解決方案主管Michael Pintar表示:“很多此前在低利率、低波動(dòng)性環(huán)境下發(fā)行的債券仍存在,機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行對(duì)沖。這就形成了一個(gè)反饋循環(huán)?!?/p>
這令今年的市場(chǎng)似乎不需要額外的因素就能產(chǎn)生巨大的波動(dòng)。
美國(guó)國(guó)債收益率飆升促使投資者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)從利率上升中獲利的衍生品(包括短期利率掉期期權(quán))來(lái)降低債券風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)宏觀對(duì)沖基金Dwd Partners的首席投資官Danny Dayan表示,這反過(guò)來(lái)又助長(zhǎng)了交易商拼命尋找長(zhǎng)期波動(dòng)率押注,以對(duì)沖自己的風(fēng)險(xiǎn)敞口。
因此,市場(chǎng)的單邊押注推動(dòng)了衡量美國(guó)國(guó)債波動(dòng)率的MOVE指數(shù)在今年的大幅上漲。上個(gè)月,隨著10年期國(guó)債收益率飆升至4.3%,該指數(shù)突破160,接近金融危機(jī)以來(lái)的最高點(diǎn)。
低波動(dòng)率押注造成的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題
市場(chǎng)觀察人士表示,數(shù)千億美元的波動(dòng)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)品加劇了市場(chǎng)波動(dòng)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這些產(chǎn)品是對(duì)債券收益率漲跌的間接押注。在過(guò)去的十年里,渴望回報(bào)的投資者爭(zhēng)相買(mǎi)入這些產(chǎn)品,押注市場(chǎng)將處于低波動(dòng)性。
這些押注被認(rèn)為是穩(wěn)賺不賠的事,直到整體環(huán)境出現(xiàn)變化。隨著債券收益率飆升,投資者正承受著巨大的損失。與此同時(shí),對(duì)于銀行而言,它們本應(yīng)對(duì)沖自己的風(fēng)險(xiǎn),因此無(wú)論市場(chǎng)走勢(shì)如何,它們都能在這些單邊押注中走出來(lái),但美國(guó)國(guó)債的波動(dòng)卻比它們預(yù)期的更為劇烈。
事實(shí)上,飆升的利率正迫使許多交易商為應(yīng)對(duì)更大的波動(dòng)性而調(diào)整倉(cāng)位,而市場(chǎng)上的其他機(jī)構(gòu)也在這么做。
LongTail Alpha LLC創(chuàng)始人、太平洋投資管理公司前投資組合管理分析部門(mén)主管Vineer Bhansali表示:“當(dāng)你度過(guò)拐點(diǎn)時(shí),交易商必須買(mǎi)入波動(dòng)率。今年發(fā)生了很多事情,這讓我相信我們已經(jīng)處于自由落體的懸崖邊上——這些結(jié)構(gòu)只是其中一個(gè)因素?!?/p>
這些波動(dòng)性驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品——有著走廊票據(jù)、球道債券和區(qū)間計(jì)息期權(quán)等難以置信的晦澀名稱(chēng)——許多都取決于維持在預(yù)設(shè)交易區(qū)間內(nèi)的利率。
部分區(qū)間計(jì)息期權(quán)——估計(jì)有400億美元流通在外——不僅與收益率保持在低位有關(guān),還與美國(guó)國(guó)債曲線的形狀有關(guān)。通常情況下,美國(guó)國(guó)債收益率曲線向上傾斜。
只要這種情況仍然存在,該產(chǎn)品的持有者就會(huì)收取券息付款。另一方面,為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),交易商出售同樣可以從積極期限結(jié)構(gòu)中受益的期權(quán)。
而當(dāng)收益率曲線在今年早些時(shí)候首次倒掛時(shí),許多交易商不再需要支付債券的利息。但隨著短期債券相對(duì)于較長(zhǎng)期債券的收益率溢價(jià)繼續(xù)攀升,它們出售的期權(quán)就成了問(wèn)題,突破了關(guān)鍵的閾值,從而使買(mǎi)方的利潤(rùn)越來(lái)越高。
從本質(zhì)上講,他們?cè)趯?duì)沖上的損失比在長(zhǎng)期波動(dòng)敞口上的收益要多。法興銀行的Pintar表示,因此,為了保護(hù)自己,交易商開(kāi)始買(mǎi)入波動(dòng)性更大的產(chǎn)品。
還有其他分析人士指出,債務(wù)供應(yīng)動(dòng)態(tài)的變化也加劇了利率波動(dòng)。
巴克萊銀行利率策略師Amrut Nashikkar表示:“供應(yīng)已經(jīng)枯竭。與此同時(shí),對(duì)波動(dòng)率的需求有所上升,因?yàn)檫^(guò)去幾年做多波動(dòng)率一直是一項(xiàng)不錯(cuò)的交易,而且美聯(lián)儲(chǔ)的行動(dòng)也存在不確定性?!?/p>
對(duì)一些人來(lái)說(shuō),隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息和交易商越來(lái)越被迫對(duì)沖頭寸,投資者繼續(xù)買(mǎi)入波動(dòng)率,對(duì)更多痛苦可能即將到來(lái)的擔(dān)憂正在加劇。就在上周,掉期交易商提高了對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)將利率提高到5.25%的預(yù)期,這一水平在幾個(gè)月前幾乎是不可想象的。
最近,英國(guó)的養(yǎng)老金計(jì)劃也被打了個(gè)措手不及:原本從政府債券收益率下跌中獲利的衍生品,由于利率飆升而產(chǎn)生了事與愿違的效果。追加保證金的要求助長(zhǎng)了英國(guó)國(guó)債的被迫拋售,這進(jìn)一步推高了收益率,進(jìn)而增加了養(yǎng)老金計(jì)劃需要支付的抵押品。只有英國(guó)央行的干預(yù)才止住了暴跌。
雖然LongTail Alpha的Bhansali認(rèn)為美國(guó)國(guó)債沒(méi)有同樣數(shù)量級(jí)的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),但他還是看到了潛在的問(wèn)題。
Bhansali表示:“曲線如此倒掛,MOVE指數(shù)幾乎處于歷史高位,這基本上為利率市場(chǎng)出現(xiàn)類(lèi)似VIX的崩盤(pán)做好了完美準(zhǔn)備(Bhansali指的是在2018年,衡量美國(guó)股市波動(dòng)率的指標(biāo)VIX意外飆升)?!?/p>
盡管有分析師并沒(méi)有那么悲觀,但大多數(shù)人都認(rèn)為,較高的利率波動(dòng)性將持續(xù)下去。
三菱日聯(lián)金融集團(tuán)美國(guó)宏觀策略主管George Goncalves表示:“波動(dòng)性從根本上是在為我們即將走向的新世界重新定價(jià),這是一個(gè)利率更高、通脹不確定性更大的環(huán)境。交易商進(jìn)行的波動(dòng)性對(duì)沖,是為我們目前所處的高波動(dòng)性環(huán)境火上澆油?!?/p>
關(guān)鍵詞: 智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)