2021年6月1日下午，寶塔區(qū)法院在南泥灣鎮(zhèn)政府會(huì)議室組織召開(kāi)了原告麻洞川林場(chǎng)訴被告南泥灣鎮(zhèn)陳子溝村郭臺(tái)村民小組侵權(quán)糾紛一案征求意見(jiàn)座談會(huì)。會(huì)議由寶塔區(qū)法院副院長(zhǎng)荊少華主持，寶塔區(qū)法院南泥灣法庭庭長(zhǎng)周兵兵、南泥灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)左長(zhǎng)鵬、寶塔區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)董磊及雙方當(dāng)事人參加座談，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，獲得當(dāng)?shù)匕傩杖罕姷囊恢潞迷u(píng)。

本案中原告麻洞川林場(chǎng)為國(guó)有林場(chǎng)，被告為寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)陳子溝村郭臺(tái)村民小組，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)陳子溝村郭臺(tái)村牛懷義溝、朱紅玉溝的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)歸屬問(wèn)題。原告麻洞川林場(chǎng)訴稱(chēng)其擁有對(duì)寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)陳子溝村郭臺(tái)村牛懷義溝、朱紅玉溝的經(jīng)營(yíng)管理權(quán);該地塊1992年3月4日原延安市人民政府(現(xiàn)寶塔區(qū)政府)給原告頒發(fā)了山林權(quán)證。2007年4月26日，經(jīng)原松樹(shù)林鄉(xiāng)政府協(xié)商，原、被告也共同協(xié)商達(dá)成會(huì)議紀(jì)要：牛懷義溝土地歸屬林場(chǎng)，使用權(quán)歸林場(chǎng)，郭臺(tái)村不能以任何理由干涉。2020年4月，原告對(duì)上述地塊進(jìn)行苗圃培育生產(chǎn)時(shí)，遭到被告郭臺(tái)村部分村民的阻擋，郭臺(tái)村部分村民在該地塊種植了農(nóng)作物，后原告訴至法院，要求被告停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。審理中，被告郭臺(tái)村民小組辯稱(chēng)，涉案土地為郭臺(tái)村集體土地。郭臺(tái)村村民一直在該土地耕種，涉案土地權(quán)屬村小組，不存在侵占國(guó)有林地的行為，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

由于原、被告雙方爭(zhēng)議極大，村民情緒激動(dòng)，處理不當(dāng)易引發(fā)群體性事件，為此，主管副院長(zhǎng)荊少華聽(tīng)取了承辦法官周兵兵的匯報(bào)后，決定深入矛盾糾紛發(fā)生地召集原、被告及其上級(jí)主管部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法、現(xiàn)場(chǎng)解惑答疑。

會(huì)上，寶塔區(qū)法院副院長(zhǎng)荊少華組織雙方當(dāng)事人及各相關(guān)部門(mén)充分發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)真聽(tīng)取了多方意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)多輪討論后，最終達(dá)成由土地部門(mén)對(duì)涉案土地是否屬于原告林權(quán)證四址范圍內(nèi)進(jìn)行劃線(xiàn)確認(rèn)的共識(shí)。會(huì)后又共同前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看確定了涉案土地現(xiàn)狀，為土地部門(mén)對(duì)涉案土地確認(rèn)工作奠定了基礎(chǔ)，也為案件的后續(xù)公正審理做好了充分的前期準(zhǔn)備。

座談會(huì)結(jié)束后，參加會(huì)議的原、被告及其上級(jí)主管部門(mén)對(duì)寶塔區(qū)法院南泥灣法庭能夠深入矛盾糾紛發(fā)生地召開(kāi)座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法、現(xiàn)場(chǎng)解惑答疑的舉措表示了充分的肯定，他們認(rèn)為這次座談會(huì)既解除了他們心中疑惑，也讓他們和村民學(xué)到了不少法律知識(shí)，同時(shí)他們表示一定要依法行事，積極配合人民法院處理好這起矛盾糾紛。

關(guān)鍵詞： 4399安卓游戲 99手機(jī)游戲 夢(mèng)幻家園游戲 4399三國(guó)殺online asphalt7