(資料圖片僅供參考)

昨天不是梳理了，

把“偏股混合型基金指數(shù)”和“工銀股混”當(dāng)做業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的FOF嘛。

（如果只能買一只基金，我會(huì)選擇它）

小伙伴討論挺熱烈的，

今天就順著昨天的討論再往下說(shuō)說(shuō)~

01

不管是“萬(wàn)得偏股混合型基金指數(shù)”還是“工銀股混”都只代表了主動(dòng)股票基金的平均收益，并不是不可戰(zhàn)勝。

啥意思呢？

先說(shuō)平均收益，

2015年以來(lái)，這兩個(gè)指數(shù)都大幅跑贏滬深300。

工銀股混漲了122.86%，萬(wàn)得偏股混合型基金指數(shù)漲了119.3%，而滬深300只漲了17.28%。

不過(guò)，如果把它們放到主動(dòng)股票基金中，那也只是平均收益，代表了主動(dòng)股基的平均水平。

我們看下2015年以來(lái)的數(shù)據(jù)，

在有收益的432只普通股票+偏股混合型基金中，

工銀股混能排第242名，萬(wàn)得偏股混合型基金指數(shù)能排第249名，50%+的位置，平均水平。

所以，它們不是不可戰(zhàn)勝的，相反，有超過(guò)一半的主動(dòng)股基收益都比它們高。

即使要求“基金經(jīng)理自始至終都在管這只基金（基金經(jīng)理任職日期在2015年之前）”，也有45只基金符合條件。

我們以收益最高的建信健康民生為例，

白線是它的凈值走勢(shì)，偏股混合型基金指數(shù)（紫線）碾壓滬深300（綠線），它能碾壓偏股混合型基金指數(shù)。

02

還有小伙伴提到了一只基金——嘉實(shí)研究阿爾法，

它的走勢(shì)和偏股混合型基金指數(shù)差不多。

然后說(shuō)“一個(gè)嘉實(shí)研究阿爾法就能解決問(wèn)題”。

這又是怎么一回事呢？

我們對(duì)比下嘉實(shí)研究阿爾法和偏股混合型基金指數(shù)的年度收益，

2018年以來(lái)，兩者很接近，年度收益差距在4個(gè)點(diǎn)以內(nèi)，這只基金做到了緊密跟蹤。

不過(guò)可惜的是，它并沒(méi)有每年都跑贏偏股混合基金指數(shù)，2019、2020年小幅跑輸。

那有沒(méi)有每年都跑贏偏股混合型基金指數(shù)的基金呢？

也有的。

懶貓篩了下，這是篩選條件：

基金經(jīng)理任職日期在2018年之前；

基金每年都跑贏偏股混合型基金指數(shù)。

符合條件的基金有22只（藍(lán)色底紋表示當(dāng)年跑贏偏股混合型基金指數(shù)）。

其中，還有4只做到了2016年以來(lái)，連續(xù)7年，每年都跑贏偏股混合型基金指數(shù)。

分別是：安信優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)（聶世林）、工銀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型（杜洋）、萬(wàn)家品質(zhì)生活（莫海波）、華商新趨勢(shì)優(yōu)選（周海棟），都是明星基金經(jīng)理在管的基金。

我們比較下這幾只基金的走勢(shì)，

算總收益，它們要比緊密跟蹤偏股混合型基金指數(shù)的嘉實(shí)研究阿爾法高得多。

算年度收益，連續(xù)6年，每年都跑贏偏股混合型基金指數(shù)。

相較于嘉實(shí)研究阿爾法，選它們的理由更充分。

03

所以答案很明確，

一個(gè)嘉實(shí)研究阿爾法解決不了問(wèn)題，

如果它能解決，那表現(xiàn)比它好的幾只明星基金更能解決問(wèn)題。

但它們真能解決嗎？

如果是在2021年之前，可能不少人的答案是“能”。

但經(jīng)歷過(guò)這2年明星基金經(jīng)理集體“塌房”后，不知道還有多少人會(huì)給出“能”的答案。

這背后就是單只基金和基金組合的不同。

是的，買單只基金可能有更高的收益，但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也更大。

比如，基金經(jīng)理卸任的風(fēng)險(xiǎn)、基金經(jīng)理風(fēng)格和市場(chǎng)風(fēng)格不匹配，階段性跑輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)...

過(guò)去2年，大家對(duì)此深有體會(huì)。

怎么破這些風(fēng)險(xiǎn)呢？

分散，同時(shí)持有多只基金，建立一個(gè)基金組合。

不過(guò)，建了基金組合后，收益恐怕就沒(méi)這么高了，不少人也都說(shuō)了“我就想賺個(gè)市場(chǎng)平均收益”。

我們以2個(gè)做的比較久，也是公認(rèn)做的比較好的投顧組合為例，都是險(xiǎn)勝偏股混合型基金指數(shù)。

收益和風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)等的，每份收益的背后都對(duì)應(yīng)著一定的風(fēng)險(xiǎn)，用單只基金去擬合偏股混合型基金指數(shù)，獲得的收益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)并不對(duì)等。

或者更簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，

單只基金，做到平均水平之上，就可能跑贏偏股混合型基金指數(shù)。

基金組合，想要長(zhǎng)期跑贏偏股混合型基金指數(shù)，還挺考驗(yàn)人的。

04

最后做個(gè)總結(jié)，

說(shuō)了這么多，其實(shí)就想說(shuō)這5句話：

（1）跑贏偏股混合型基金指數(shù)難嗎？不難，超過(guò)一半的主動(dòng)股基都能跑贏。

（2）難的是每年都跑贏，幾百只基金中，連續(xù)5年跑贏的有22只，連續(xù)7年跑贏的僅剩4只。

（3）以及分散后還能跑贏，做的比較久、比較好的2個(gè)投顧組合也就險(xiǎn)勝偏股混合型基金指數(shù)。

（4）能做到（2）和（3）的都是鳳毛麟角。

（5）基金組合和單只基金是不同的，不能簡(jiǎn)單的對(duì)比兩者的收益、回撤。

本文作者：懶貓，來(lái)源：懶貓的豐收日，原文標(biāo)題：《僅4只！連續(xù)7年，每年跑贏“偏股混合型基金指數(shù)”》

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 基金指數(shù) 基金經(jīng)理 年度收益