虛增利潤、粉飾業(yè)績固然不可??；故意減值、借疫情“洗澡”同樣要不得。對(duì)此類問題，不僅要打破砂鍋問到底，而且有關(guān)部門也要加強(qiáng)審計(jì)，對(duì)財(cái)務(wù)“洗澡”等人為操縱業(yè)績的行為嚴(yán)查重處。

(資料圖片僅供參考)

近日，A股年報(bào)業(yè)績預(yù)告披露結(jié)束。某些此前一直業(yè)績不錯(cuò)的上市公司發(fā)布公告稱，因?yàn)轭A(yù)計(jì)財(cái)務(wù)計(jì)提大額減值，將會(huì)導(dǎo)致2022年業(yè)績大虧損。

值得關(guān)注的是，這些公司把計(jì)提大額減值歸因于疫情等因素。

比如某上市公司把業(yè)績巨虧的原因甩鍋給疫情和樓市不景氣，稱報(bào)告期內(nèi)受新冠疫情、房地產(chǎn)市場(chǎng)下行等因素影響，公司開發(fā)的部分項(xiàng)目房價(jià)和成交規(guī)模受到較大影響，且預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)不易。另一家公司在公告中稱，受各地疫情管控、物流中斷及工程總包項(xiàng)目推進(jìn)受阻等因素綜合影響，公司營業(yè)收入同比下降。其他公司的解釋也大同小異。

客觀地說，去年的疫情確實(shí)給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來了不小的影響，但影響程度是不是像這些公司所說的那么大，要打個(gè)問號(hào)。

一些公司去年前三季度盈利都好好的，到第四季度就突然掉頭向下且幅度不小，實(shí)在讓人難以理解。為何前三季度都沒有被影響，一到第四季度就“拉胯”？一些同行業(yè)企業(yè)影響都不是很大，為啥對(duì)這些企業(yè)影響這么大？

這些突然爆出巨虧的公司不得不讓人生疑，是否在借疫情原因，大搞財(cái)務(wù)“洗澡”，一次性掩蓋之前公司生產(chǎn)經(jīng)營中的某些問題，甩開包袱，以便“輕裝上陣”。值得注意的是，公司賬上的固定資產(chǎn)、合同資產(chǎn)、存貨、應(yīng)收款項(xiàng)、商譽(yù)等項(xiàng)目往往采用估算法測(cè)算。減多少、如何減往往是公司自己說了算。

由于這些資產(chǎn)減值判斷的主觀性較大，驗(yàn)證減值計(jì)提合理性難度較大，因此，上市公司利用減值計(jì)提操縱利潤的情況經(jīng)常出現(xiàn)。借疫情搞財(cái)務(wù)“洗澡”不僅可讓以前的一些爛賬及不規(guī)范操作一筆勾銷，涉事上市公司也可以少繳稅、不分紅，甚至還可拉低股價(jià)，配合某些機(jī)構(gòu)低吸。等到來年，由于此前已經(jīng)進(jìn)行了大額計(jì)提，業(yè)績基數(shù)低，就可以通過關(guān)聯(lián)交易等手段回?fù)芾麧?，涉事公司完成業(yè)績目標(biāo)也就輕而易舉了。

對(duì)上市公司而言，業(yè)績要靠實(shí)打?qū)嵏沙鰜矶荒芸控?cái)務(wù)之手“做”出來。虛增利潤、粉飾業(yè)績固然不可??；故意減值、借疫情“洗澡”同樣要不得。

公司發(fā)布的財(cái)報(bào)是投資者判斷投資價(jià)值的重要依據(jù)，如果讓財(cái)務(wù)“洗澡”行為大行其道，會(huì)讓投資者難以準(zhǔn)確判斷公司經(jīng)營狀況，并為一些違法違規(guī)行為提供溫床。目前，交易所已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)問題，并發(fā)出了不少問詢函。對(duì)此類問題，不僅要打破砂鍋問到底，有關(guān)部門也要加強(qiáng)審計(jì)，對(duì)財(cái)務(wù)“洗澡”等人為操縱業(yè)績的行為嚴(yán)查重處。

本文作者：梁睿，來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，原文標(biāo)題：《嚴(yán)防借疫情名義搞財(cái)務(wù)“洗澡”》

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 上市公司 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 打破砂鍋問到底