中小微企業(yè)可按專用設(shè)備投資額的10%抵免當(dāng)年企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額；高新技術(shù)企業(yè)為開發(fā)安全新技術(shù)、新產(chǎn)品和新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用，可以按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除……近日，廣東省廣州市給予轄區(qū)內(nèi)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評審達(dá)標(biāo)企業(yè)多項(xiàng)減稅降費(fèi)獎勵（見《中國應(yīng)急管理報(bào)》5月18日二版報(bào)道）。

作為一項(xiàng)被實(shí)踐證明行之有效的安全生產(chǎn)提質(zhì)增效舉措，近年來，安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建有力促進(jìn)了整個(gè)安全生產(chǎn)基本盤基本面的鞏固和發(fā)展。

與此同時(shí)，創(chuàng)建工作在各地也呈現(xiàn)出不平衡不充分的問題。比如，有的地方在創(chuàng)建工作上動了不少腦筋，想了一些辦法，但企業(yè)安全生產(chǎn)狀況改善提升不明顯，效果有限；有的地方在創(chuàng)建工作之初動靜很大，但后續(xù)推進(jìn)缺乏力度和連續(xù)性，未能有效形成比學(xué)趕超的趨勢；有的地方通過標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)評審的企業(yè)數(shù)量不可謂不多，但整體質(zhì)量不高，甚至有的通過達(dá)標(biāo)評審的企業(yè)隱患扎堆、事故時(shí)有發(fā)生，等等。

造成上述情形的原因很多，其中，政府激勵引導(dǎo)政策力度不夠，企業(yè)開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建內(nèi)生動力不足是其一。

為激發(fā)企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任的內(nèi)生動力，各地探索出臺了不少新舉措，如對企業(yè)分級分類，減少執(zhí)法檢查頻次；實(shí)施安全生產(chǎn)信用等級評定，定期公布紅黑榜；發(fā)生事故后頂格處罰等。相比較而言，廣州市此次出臺的減稅降費(fèi)獎勵政策，讓人眼前一亮。

追求利潤的最大化，是大多數(shù)企業(yè)的首要目標(biāo)。由此出發(fā)，企業(yè)就不可能不考慮投入與產(chǎn)出的關(guān)系。從本質(zhì)上講，開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建是企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的客觀需要和必然之路，有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，有利于企業(yè)增強(qiáng)競爭軟實(shí)力，為企業(yè)帶來長期效益?？蓡栴}在于，短期可見的即時(shí)投入和產(chǎn)出比，同樣是企業(yè)在決策時(shí)需要關(guān)注考量的重要方面之一。企業(yè)的短期投入就如同分蛋糕，每一筆投入怎么切、切多大必然受制于自己的內(nèi)在需求大小和緊迫感，也受制于這一決策對整個(gè)切法的綜合影響。只有企業(yè)對安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建具有更高的需求，只有企業(yè)注意到開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建能夠產(chǎn)生更為積極正向的作用，才有可能迸發(fā)出更強(qiáng)烈的熱情和強(qiáng)大的動力，投入更多精力和經(jīng)費(fèi)推進(jìn)這項(xiàng)工作。

廣州市的做法值得我們思考。在推進(jìn)安全生產(chǎn)各項(xiàng)舉措落實(shí)的過程中，要轉(zhuǎn)變政策出臺思路，摸清企業(yè)心理，盡可能讓安全生產(chǎn)的隱性效益變成企業(yè)看得見、摸得著的顯性刺激。只有這樣，才能更有效實(shí)現(xiàn)政企同頻共振、多方共贏。

關(guān)鍵詞： 實(shí)打?qū)?/a> 實(shí)惠 激發(fā) 企業(yè)