【我為群眾辦實事】閃婚閃離爭彩禮,法院調(diào)解平糾紛
來源: ? 2021-06-28 10:20:35
近日,禮泉縣人民法院受理了一起離婚糾紛案。
原告郭某與被告程某某于2020年12月經(jīng)人介紹認識,在認識一個月后,被告程某某給付原告郭某90000元彩禮,兩人于2021年1月27日登記結(jié)婚,婚后無子女。閃婚后因性格差異較大,雙方經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí),稱得上“小吵天天有,大吵三六九”。在婚后不足四個月的時候,倆人在一次大吵之后開始分居。郭某于2021年5月19日向人民法院起訴,要求與程某某離婚。由于沒有孩子的羈絆,雙方很快就離婚事宜達成共識,但雙方對于彩禮的返還問題分歧很大,爭執(zhí)不休。對此,法官進行了耐心調(diào)解和釋法明理,最終,由原告郭某返還被告程某某70000元彩禮,雙方離婚,案件以調(diào)解方式結(jié)案。
古語有云:男女無媒不交,無帛不相見。在古代,男子要迎娶女子時如果沒有彩禮,會受到周遭人鄙視。但如今在某些地區(qū)的彩禮已經(jīng)可以用“天價”來形容了。最新頒布的民法典第一千零四十二條規(guī)定:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物。民法典的規(guī)定十分清晰,對于借著婚姻的名頭索要財物的行為,都是禁止的。不過民法典的新規(guī),也并非直接將彩禮“一竿子打死”,對于正常的彩禮往來,仍是允許、認可的。在我國,提倡婚姻自由,但是也要反對草率結(jié)婚、離婚。當今社會,閃婚閃離的情況屢見不鮮,草率結(jié)婚不僅會對雙方不負責,也會給自己的生活乃至社會帶來不穩(wěn)定因素。